УПА УКРАИНСКОЕ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОДПОЛЬЕ И ПОВСТАНЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В 1939-1944 ГГ.: СТРУКТУРА, ЧИСЛЕННОСТЬ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

Подполье ОУН 1939 – 1941 гг., сентябрьское восстание 1939, июньское – июльское 1941 г. Первые попытки создания собственных Вооруженных Сил.

К концу лета 1939 года ОУН на Западной Украине была очень обширной структурой. Организация делилась на 18 округов: 1. Коломыя, 2.Станиславский, 3. Стрыйский, 4. Дрогобычский, 5. Самборский, 6. Пшемыслский, 7. Львовская, 8. Бережанский 9. Чортковский, 10. Тернопольский 11. Золочевский, 12. Каменка-Струмилевский, 13. Рава-Русский, 14. Холмская, 15. Ковельский, 16. Луцкий, 17. Равенский, 18. Полевский .

Учитывая угрозу арестов и ожидая начала германо-польской войны, глава Национальной ОУН на Западной Украине В. Тымчий (“Лопатинский”) начал формирование повстанческих антипольских отрядов. По его приказу с июля 1939 члены ОУН начали проходить военную подготовку в специальных лагерях. Они располагались в лесистой и горной местности (от Полесья до Карпат). К концу августа 1939 года обучение проходило не менее 967 участников и сторонников националистического движения.

В конце августа 1939 года ОУН собралась на внеочередное заседание. На заседании было решено провести концентрацию мобилизованных членов организации. 28 августа в 21 час ОУН-овцы должны были сосредоточиться в определенной местности; и ожидать дальнейших указаний руководства . 30 августа мобилизацию объявило и польское правительство. Но активисты ОУН не явились на польский призыв, находясь за пределами территории своего довоенного проживания. Можно с уверенностью утверждать, что выход националистов в тайные лесные лагеря спас их от арестов; которые готовила им польская полиция в начале войны.

***

Несмотря на преданные заявления украинских депутатов и представителей легальных политических партий; в польском обществе доминировало мнение о полной реальной дружбе с нацистской Германией. Польская полиция и военизированные формирования начали террор против гражданского украинского населения; рассматривая его как причину поражений польской армии на фронте .

Для обороны перед подразделениями Войска Польского (часто дезертиры), полицией и агрессивно настроенной молодежи польши; активисты ОУН после 10 сентября проводят акции разоружение войск и полиции; спасая, таким образом, украинское население от погромов и арестов .

УПА украинские националисты.
УПА украинские националисты.

Крупнейшая акция ОУН прошла в Жидачевском уезде. 10 сентября 1939 года члены уездной экзекутивы ОУН Э. Душлак, В. Демура и Д. Гадзера организовали местное восстание, охватившее 17 деревень вокруг Николаев. Вооруженный отряд насчитывал 500-600 человек . Наиболее ожесточенные бои между повстанцами и правительственными войсками были в деревнях Деменка Поднестшаньская (укр. Дем’янка-Наддністрянська; и Надятичи (укр. Надітичі). В боях за которые правительственные войска потеряли 43 солдата и полицейских; ОУН-овцы – 14 человек . В общей сложности, подавив восстание на Николаевщине, силовые структуры потеряли 52 солдата и полицейских; потери повстанцев составили не менее 17 убитыми и 7 ранеными .

***

В отместку военные сожгли деревни Надятичи, Верынь, Крупское, Дроговеж, Устье; расстреляли 7 человек по приговору военно-полевого суда. Другие источники дают сведения о полном или частичном сожжении солдатами и полицейскими деревень; Рудники, Деменцы, Пясечно, Хостинец, Березино, Верыня и насилии в отношении крестьян без каких-либо судебных решений . Свидетели карательной экспедиции утверждали, что крестьян запирали в домах и поджигали или расстреливали на кладбищах .

В отчетах оуновского подполья приводятся сведения о деятельности повстанческих отрядов в 11 уездах Львовского воеводства .

Особенно ожесточенные столкновения между повстанцами и правительственными силами происходили в Стрыйе и окрестностях. Предполагается, что именно в завоевании этого города один из повстанческих отрядов возглавлял глава ОУН В. Тымчий. А среди лидеров других повстанческих формирований Стрыйского региона были его дядя; и двоюродные братья Михаил и Теодор Тымчий.

***

После сильной немецкой бомбардировки утром 12 сентября 1939 года город покинули почти все польские войска и полиция; оставив лишь небольшую охрану рядом с военными складами и казармами. В ночь с 12 на 13 сентября в Стрый вошли Объединенные повстанческие отряды ОУН; (в количестве 500-700 человек); объявившие в городе украинскую власть . 14 сентября 1939 года польские войска с дислокацией вблизи Стрыя; (пехотный батальон 49-го пехотного полка) получили приказ, воссоздать контроль в селе. Происходили интенсивные бои в пригородах, которые продолжались несколько дней до наступления немецких частей .

Упа. Парад украинских националистов в Станиславе (ныне Ивано-Франковск) в честь визита генерал-губернатора Польши рейхсляйтера Ганса Франка, октябрь 1941 г.
Парад украинских националистов в Станиславе (ныне Ивано-Франковск) в честь визита генерал-губернатора Польши рейхсляйтера Ганса Франка, октябрь 1941 г.

***

Всё партизанское объединение националистов (900 человек) действовало с 12 сентября близ Дулибы. Против повстанцев были направлены регулярные воинские части; полиция и вооруженные члены «национальной обороны». Они в ходе миротворческой операции на две трети сожгли село Дулибы и убили 51 человека .

12 сентября 1939 года на Стрыщине в селе Колодница создали еще одно большое повстанческое объединение; (до 400 человек). Националисты разоружили ряд отступающих польских отрядов; захватили 40 винтовок, 2 пулемета, 50 пистолетов; 1000 патронов, 2 велосипеда, 2 повозки, 4 лошади и взяли в плен 80 солдат . Проводя акции, направленные против УПА, правительственные войска сожгли в Клоднице 50 домов; убили трех местных жителей . Точно так же с сожженными домами и убитыми гражданскими лицами; (два человека) произошли столкновения между официальными карательными экспедициями и оуновцами в селах Верхне-Сыновское и Корчин. Жестокие столкновения произошли и в Старом Самборе; в Недильном, в Лужке-Верхнем, в Бусовысько, в Спасе, в Терешове.

Анализируя деятельность националистов на Стрыйщине, украинский исследователь А. Рукасс подчеркивает; “следует указать на синхронность, с которой действовали члены ОУН на Стрыйщине; где все акции происходили 11-13 сентября. Это может свидетельствовать о наличии заранее разработанного плана восстания. Вооруженные отряды проводили операции в тех деревнях, которые находились вблизи железной дороги на Бескидский перевал; создавая тем самым угрозу польскому сообщению (отмечались нападения на поезда)” .

***

С 17 по 18 сентября 1939 года; вооруженные нападения членов ОУН произошли в Рогатинском уезде Станиславского воеводства. Из повстанческих отчетов следует, что крупнейшие отряды действовали в селе Пукив (100 человек); и селе Добрынов (50 человек). Небольшие вооруженные отряды вели операции в селах Потик, Залипи, Черчи, Пидгород, Залужжа, Нижняя Липица, Вербиловка . В уезде повстанцы убили 50 человек, взяли в плен 55 солдат и офицеров. Трофеями оуновцев было 187 винтовок, 3 пулемета, 9 пистолетов и др. Националисты потеряли в боях 25 человек убитыми и ранеными .

В середине сентября вооруженные нападения националистического подполья произошли в селах между Калушем и Станиславовым. Во главе их стоял беглец из Станиславской тюрьмы, известный активист ОУН В. Чижевский (”Демид”). Сообщая об этих событиях, начальник повстанческого отряда подчеркивал; что около пятнадцати часов дня 17 сентября 1939 года с группой беглецов-националистов прибыл в Боднаров; что находится на дороге из Станиславова в Калуш.

Националисты организовали украинскую власть в окрестных деревнях. Создали отряд общественной охраны, который вооружили оружием, брошенным польскими лесниками. Отряд взял под контроль окружающие дороги и лесные массивы; железнодорожную станцию в Боднарове. Разоружили отдельных солдат и группы польских дезертиров . На станции стояло шесть цистерн с нефтью и вагоны с продовольствием. Их оставили польские войска.

***

19 сентября 1939 года утром в Боднаров вошла группа правительственных сил; (саперов и полицейских) численностью до 500 человек. В. Чижевскому удалось начать переговоры с командиром солдат; „довольно умным польским капитаном”; который согласился, учитывая безнадежной для него ситуациию; (наступление советских войск и вооруженные украинские крестьяне); отдать украинским националистам часть оружия в обмен на гражданскую одежду; и свидетельство, которое гарантировало его подразделению свободное прохождение через украинские деревни в направлении румынской границы .

На территории Тернопольского воеводства локальные вооруженные бои охватили деревни четырех уездов; Золочевского, Залещицкого, Бережанского и Подгаецкого. В частности, в Золочевском уезде оуновский отряд 14 сентября неожиданно успешно атаковал железнодорожную станцию в Ожидове; где находились польские солдаты, ожидавшие отправки на фронт. Во время атаки деморализованные правительственные войска (800 человек) не оказали сопротивления; отдали 800 винтовок, 3 пушки и сдались в плен. Так же неожиданно оуновцам удалось захватить оружие в Олевске; отобрав 230 винтовок, 30 машин, 60 лошадей и т.

***

Крупнейшая акция членов ОУН произошла 17-20 сентября 1939 года в Подгаецком и Бережанском уездах Тернопольщины. Восстание на Бережанщине и Подгаечье охватило 40 населенных пунктов; и если верить докладам ОУН, в нем приняли участие 4000 человек. Войска польской армии были деморализованы. Повстанцы в течение трех дней захватили; 2 пушки, 10 пулеметов, 888 орудий; 2 мотоцикла, 30 велосипедов, 3 машины; 32 лошади, 3 полевые кухни; взяли в плен 1842 и убили 268 солдат. При этом они потеряли всего 23 бойца и 33 ранены .

Заметны значительные различия в соотношении между убитыми поляками и украинцами; а также то, что принятого оружия не хватило бы даже для всех пленных, не говоря уже об убитых поляках. Понятно, что в данном случае мы имеем дело либо с преувеличенными отчетами; либо с какими-то неизвестными нюансами; (возможно, среди пленных были резервисты без оружия или гражданские беженцы). Также вполне вероятно, что жертвами повстанцев стали не только военные или полицейские; но и гражданские лица польской национальности. Польские ученые отмечают, в частности; что в ходе вооруженных нападений были зафиксированы случаи убийств польского населения в селах и колониях Бережанского уезда . Частично эти данные подтверждают также оуновские отчеты; в которых указано, что на Бережанщине повстанцы сожгли четыре польские колонии; а в деревнях Литовцев, Канюкай, Славятин,Шумляны убили, по крайней мере, 123 польских жителя.

***

Менее активными были вооруженные акции ОУН в сентябре 1939 года на Волыни, Полесье и Холмщине; что можно объяснить слабой организацией региона по сравнению с Галичиной; а также довольно сильным коммунистическим влиянием.

Первое антипольское вооруженное выступление ОУН, как утверждают современные исследователи; произошло именно на Волыни 2 сентября 1939 года в Дермане; там существовала довольно сильная подпольная националистическая сеть; местный актив во главе с А. Турчином сделал попытку удалить польскую администрацию; разоружить полицию и поселенцев. Однако переселенцам удалось заранее уведомить полицию, и в село прибыл усиленный отряд полиции. В результате столкновения погибли пять повстанцев . И хотя акция закончилась неудачей, она вызвала панику среди польских переселенцев; которые начали выезжать в Здолбуново .

На следующий день после неудачной дерманской операции; – 3 сентября 1939 года-начальник командования ОУН в Полесье П. Башук; обратился к населению области с призывом не вступать в польскую армию, а вместо этого помогать восстанию . В последующие несколько дней националисты организовали повстанческие отряды в трех уездах-Костопольском, Здолбуновском и Дорогочинском . Позже действия вооруженных отрядов ОУН были зафиксированы еще в ряде населенных пунктов;-Владимирско-Волынском, Ковельском, Ратненском, Каменно-Каширском уездах.

***

Советские разведчики информировали руководство НКВД в Киеве; о столкновениях оуновских повстанцев с полицией и жандармерией также в районе Здолбунова, Корца и Луцка . Польские исследователи называют акции националистов на Волыни и Полесье в сентябре 1939 года «большими столкновениями».

В  ходе польских карательных экспедиций было полностью сожжено 10 украинских сел. В других селах уничтожено 280-300 украинских хозяйств; домов «просвещения», кооперативов и церквей. В отместку боевики ОУН полностью сожгли 4 польские колонии; а в других польских деревнях и колониях уничтожили около 120-150 хозяйств. Потери отрядов ОУН составили 160 убитых и 57 раненых. Польские потери составили 796 убитых, 37 раненых и 3610 пленных. Украинское гражданское население потеряло не менее 84 человек; а польское гражданское население не менее 123 человек. Трофеи ОУН, по неполным данным-1 танк, 12 самолетов, 7 пушек, 103 пулемета, 105 машин; 184 лошади, 10 повозок, 2 мотоцикла, 33 велосипеда, 3 полевые кухни; 3757 винтовок, 3445 орудий, десятки тысяч патронов .

К сожалению, до сих пор не разглашаются польские статистические данные; которые определяли бы масштабы вооруженных выступлений ОУН в сентябре 1939 года; поэтому можно использовать только данные украинской стороны; или воспоминания, которые, конечно, не являются полностью надежным источником.

***

Главной целью местных восстаний, проводимых ОУН, было: захват оружия и установление украинской власти. Взаимное убийство мирного населения и сжигание целых деревень / колоний; или отдельных зданий обеими сторонами конфликта рассматривалось как «законная месть» за реальные или вымышленные преступления .

Сентябрь 1939 года радикально изменил геополитические конфигурации в Центральной и Восточной Европе. ОУН столкнулась с совершенно новыми стратегическими и тактическими задачами. Открылся практически неизвестный ранее фронт антисоветской борьбы .

Оценивая ситуацию как благоприятную для масштабного расширения антисоветской борьбы, сосредоточенные в Кракове сторонники С. Бандеры на рубеже 1939-1940 гг. начали подготовку к вооруженному восстанию в Украине.

Анализ событий свидетельствует, что члены ОУН, которые остались в УССР; довольно быстро адаптировались к реалиям социалистической повседневности; и даже пытались использовать отдельные «выгоды», которые она давала. Среди прочего, националисты начали проникать в органы государственной власти; (чего не удалось сделать во времена польской администрации). Только в Станиславской области чекисты позднее обнаружили 156 оуновцев в силовых структурах. Оуновцы заселили комсомольские ряды до такой степени; что отдельные «комсомольские» организации почти целиком состояли из молодежи ОУН .

***

Наряду с попытками проникнуть и закрепиться в органах власти, националисты вели масштабные вооруженные акции. С помощью захваченного в сентябре 1939 года у польских войск оружия; оуновцы совершили в октябре – ноябре того же года местные выступления; в Кременецком, Вышневецком, Бережанском, Чортковском, Збаражском, Стрыйском и Жидачевском уездах . К 27 ноября 1939 года сотрудники НКВД арестовали на Западной Украине 280 оуновцев; и 835 участников повстанческих отрядов. Однако эти аресты мало помогли ситуации. Разъяренное ухудшением жизни, массовыми арестами и вывозами в Сибирь население продолжало восстание.

Один из самых массовых беспорядков произошел 18-19 декабря 1939 года на Збаращине. Командиры ОУНовцев М. Данилевич, И. Белецкий, А. Шевчук, Д. Комаров и другие подняли восстание . В Збаража и окрестных деревнях, реорганизовали сельскую власть, объявили о создании независимой Украины; вывесили национальные флаги, провели мобилизацию мужчин в возрасте от 18 до 50 лет; пытались разоружить сотрудников НКВД, захватить центр района, а затем отправиться в Тернополь. Сигналом к действию был поджог стогов и по одному дому в каждой деревне; церковные колокола и звук трубы. Бунт удалось подавить при помощи подкреплений из Тернопольского областного НКВД. Задержаны 64 участника восстания, 19 человек оказались в розыске .

***

Характеризуя работу националистического подполья в 1939-1940 гг.,; следует отметить, что она проводилась на принципах, установленных в ноябре 1939 г. тогдашним главой ЕК ОУН на ЗУЗ В. Тымчая. Речь шла о подготовке к общему восстанию за 4 месяца; то есть к весне 1940 г. В рамках подготовительных работ был организован штаб; в который вошли военные специалисты и командиры подполья; бандитское подполье накапливает оружие и ищет пути его доставки. Проводится военное обучение, создаются курсы по подготовке фельдшеров; радиотелеграфистов, покупаются или сами собирали средства связи; также были разработаны инструкции к проведению восстания в отдельных местностях .

В течение ноября – декабря 1939 года ОУН провела ряд мероприятий; направленных на усиление военно-подготовительной работы с самого высокого до самого низкого уровня подполья. Эти мероприятия контролировал военный инструктор А. Гринев (“Орск”); который не только организовывал регулярные военные курсы, но и вел учет профессиональных кадров и оружия. В частности, по данным руководства подполья; его арсенал в конце 1939 года составлял около 5 тыс. винтовок; 50 пулеметов, до 3,5 тыс. пушек, 1,5 тыс. гранат; 4 разбитых самолета, значительное количество боеприпасов .

***

Подпольная сеть ОУН в УССР в январе 1940 года включала ЕК; три региональных руководства в Галичине и Волыни; одно руководство на Волыни (вскоре переименовано в отдельный ЕК ПЗУЗ во главе с И. Копюком (»Сатана”). Территория была разделена на организационные районы. До сих пор остались лишь неполные данные из реестра членов подпольной организации ОУН в 7 организационных округах в Галиции*. В январе 1940 года насчитывалось 3879 активных членов организации . Очевидным остается тот факт, что в период установления разорванных сентябрьской кампанией; и эмиграцией на Запад организационных контактов; очень многие члены подполья не были внесены в реестр. Скорее всего, в 18 округах ОУН в январе 1940 года могло быть до 10 тысяч активистов; без учета молодежи, женской сети и сторонников.

Стремясь координировать подготовку вооруженного восстания; Краковский центр ОУН в первых числах декабря 1939 года направил в УССР специального курьера В. Глухова; с инструкциями и приказами для ОУН ке на ЗУЗ. Бандера хотел привести членов подполья на Украине и администрацию в боеготовность. Собрать всё существующее оружие; полностью восстановить сеть подразделений, назначить всех местных лидеров, очистить ОУН от политически сомнительных элементов . Однако письма не дошли до адресата-связной попал в руки НКВД. Советским спецслужбам, которые в сентябре 1939 года захватили часть архивов польской полиции, удалось в конце 1939 года «внедрить» в оуновскую среду Кракова своих агентов. Наиболее активным из которых был агент «Видный».

***

Благодаря агентурной деятельности профессионалы НКВД знали о планируемом прибытии курьера из Кракова и организовали ловушку. От арестованного чекисты узнали о существовании подпольной квартиры ОУН во Львове на Лесной улице 6/05. В этом доме проживал организационный референт ке ОУН на ЗУЗ Б. Ивашков. Помещение взяли под наблюдение и в феврале 1940 года Б. Ивашков был арестован. Путем наблюдения за квартирой чекистам также удалось отследить еще двух членов ке- В. Хасина и И. Собашека, которые вскоре были арестованы при пересечении границы . Используя захваченные в подпольной квартире документы и показания В. Ивашкова, чекисты арестовали многих членов националистического подполья Львова .

***

Перехват курьера с почтой из Краковского главного центра; и последующие болезненные удары, нанесенные организационной сети; еще больше усугубили конфликт между Пуном и оппозиционерами, во главе которого стоял С. Бандера. Лидеры PUNu, не считаясь с мнением большинства членов ЕК, выпустили в последние дни января 1940 года директиву; с помощью которой в ней указывалось, что бы нижние звенья ОУН воздерживались от активных действий; ожидая, в условиях глубокой конспирации, начало войны между Германией и СССР .

Однако подполье на Украине больше не выполняло директивы оуновского УССР. В начале января 1940 г. С. Бандера со свими сторонниками решил значительно усилить кадры оуновской сети в УССР. Для этого из наиболее подготовленных в военном отношении и подготовленных к нелегальной работе людей были созданы ударные («прорывные») отряды в количестве от 5 до 20 человек; которые должны были встать во главе подполья, сформировать повстанческие и диверсионные отряды .

***

В течение первых месяцев 1940 года планировалось перебросить на территорию Волыни четыре прорывные группы, которые больше всего нуждались в организационном составе . Первая группа вышла из Генерал-губернаторства в середине января 1940 г. и пересекла границу недалеко от В. Бендюха недалеко от поселка Кристинополь . Пройдя через замерзший Буг, 12 бойцов под командованием подпольщика З. Пшеничного должны были через Сокальщину отправиться на организационную работу на Волынь. Во время перехода группа С. Пшеничного была замечена советскими пограничниками . В результате драки четверо националистов погибли и восемь были арестованы .

Однако первое поражение не обескуражило краковских командиров ОУН. Через несколько дней границу успешно пересекла еще одна группа оуновцев во главе с И. Клымевым («легенда»). Отряд И. Клымива дошел до Галичины, а затем до Волыни, где заменил уничтоженную группу С. Пшеничного . Вместе с ним на Волынь прибыли 17 начальников подполья .

В конце февраля 1940 года из Кракова на Украину отправилась группа под руководством начальника ЕК на ЗУЗ В. Тымчем. Вместе с ним пересекли границу организационный Референт М. Опрышко (“медведь«), женский референт З. Левицкая (»Зена«), референт связи т. Оленчак (»Васильков”). Однако в нескольких километрах от границы вблизи В. Устьянова на боевиков ждала засада войск НКВД (по данным, полученным из различных документов, это произошло в конце февраля или начале марта 1940 года). Группу «предала ” советская агентура, работавшая в оуновской среде в Генерал-губернаторстве. В результате «поражения» погибли все члены группы В. Тымчия .

***

После провала отряда В. Тымчия в Кракове был создан специальный повстанческий штаб в Польше; который должен был координировать всю работу по переброске кадров и ее материально-техническому обеспечению. Во главе штаба стоял Д. Грицай (»Сирко”).

Благодаря лучшей организации и работе повстанческого штаба эффективность движения войск, прорывающихся через границы, возросла*. Во второй половине марта 1940 года границу пересекло отделение Л. Закного (“век”, ” Троян»), члены которого направлялись для организации работы в Дрогобычской, Львовской и Станиславской областях . Отряд В. Гринива (“Креминского”), которому поручено возглавить Национальный повстанческий штаб, а также группа руководителей восстания для Тернопольщины-Р. Кравчук, О. Беспалко, Н. Хомив и др.

Новоприбывшие кадры должны были в течение двухмесячного периода овладеть территорией; получить знания о наличии повстанческих сил и оружия; объяснить настроения местного населения, его симпатии к ОУН; и отношение к возможной смене существующего большевистского строя. Предполагалось, что основные подготовительные работы национальные повстанческие штабы завершат к середине мая 1940 года; после чего в полной боевой готовности будут ожидать сигнала от РП. В качестве намека на работу националистического подполья в УССР повстанческий штаб ОУН в Кракове около апреля 1940 г. разработал “единый план повстанческого штаба ОУН”; в котором говорилось, что Украина находится накануне вооруженного восстания, во главе которого должны стоять члены ОУН.

***

Авторы плана требовали от подполья; обратить особое внимание на приобретение в первые часы восстания стратегических пунктов; военных и промышленных регионов. Требования краковского повстанческого штаба были поистине огромны. Подпольщики должны были создать до начала выступления органы местной власти от села до области; выбрать людей для работы в государственном аппарате, связи, судебной системе . К моменту появления в каждой нижней структуре ОУН должны были быть сформированы повстанческие отряды численностью от 5 до 15 человек; объединенные на разных уровнях в более крупные военные силы . Командиры повстанческого штаба требовали в момент нападения решимости; координации действий повстанцев на всей территории Украины; понимая, что затягивание партизанской войны приведет к ее развалу .

Однако реальная ситуация на Украине была гораздо сложнее, чем это казалось Краковским командирам ОУН(Б). Организация находилась под мощным давлением советских спецслужб. Особенно сокрушительные удары были нанесены в первых числах марта Львовской городской организации. В начале марта 1940 года чекисты арестовали начальника ОУН во Львовском политехническом институте Б.-М. Стефанюка; который «сломался ” во время допроса и выдал Дж.Левицкого в качестве члена ОУН; чьи сестры Галина и Мария возглавляли региональное отделение связи; и выступали в роли профсоюзных к ОУН ЗУЗ.

После их ареста состоялась деконспирация главного пункта Союза ЕК по улице Потоцкого, 99/2 во Львове; (дом семьи Левицких). Х. Левицкая, которая знала обо всех связях ке ОУН на ЗУЗЕ, выпила яд через несколько часов после ареста; поэтому сотрудники НКВД не узнали подробностей функционирования линий связи в организации.

***

Однако 11 марта 1940 года Б. Стефанюк на допросе выдал еще одну незаконную квартиру ОУН на улице Каневского, 11/1 во Львове; где жил командир ОУН Львова П. Габа. Во время проведения оперативных мероприятий сотрудники спецслужб обнаружили в квартире референта разведки ке ОУН В. Гошка; членов организации С. Олейника и В. Илькива. При попытке ареста заговорщики оказали сопротивление. В перестрелке В. Хошко и С. Олейник погибли, а раненому В. Илькову удалось скрыться .

Ситуация требовала углубления конспирации и полной реорганизации структур подполья и его линий связи. С этой целью в 11 часов 24 марта 1940 года во Львове в подпольной квартире (ул. Бема, 20) началось совещание основных членов националистического подполья на Украине. Ответственным за подготовку и безопасность был начальник молодежной ОУН И. Максимов (»Вечирний”). На совещании, в котором приняли участие восемь человек, была возобновлена Национальная экзекуция . В ее состав вошли: А. Грицак – начальник; С. Новицкий-заместитель директора и главный референт; С. Никлевич-организационный референт; Д. Мирон-референт пропаганды и молодежи; О. Максимов-экономический референт; О. Мацилинский-референт разведки и безопасности. К составу ЕК также присоединились: И. Максимов; который продолжал исполнять обязанности руководителя молодежи и стал заместителем Д. Мирона в соответствующей референтуре; и М. Левицка-ответственный за связь ЕК .

***

Вместе перестраивают структуру ЕК; был создан Национальный Повстанческий Штаб ОУН, которым командовал С. Новицкий; заместитель начальника штаба был избран В. Гринев; начальник отдела разведки – О. Макилинский; начальник отдела обучения – Ю. Горбов; начальник отдела организационного – С. Никлевич, начальник отдела пропаганды – Д. Мирон; начальник отдела доставки – О.Максимов; Начальником отдела связи, „после соответствующих консультаций ” планировалось назначить В. Зеленого .

На совещании члены ЕК и КПП разработали краткий план действий на ближайшее будущее. Планировалось восстановить утраченные контакты с нижними структурами организации; чтобы узнать их состояние и точное количество имеющегося оружия. К 15 апреля 1940 года должен был разработан подробный план военной подготовки членов ОУН; определить способы пополнения арсенала организации, усиления санитарной подготовки националистов. Планировалось также устройство разведки и контрразведки .

Сеть ОУН (Б) должна была соответствовать новому административно-территориальному устройству Западной Украины. Вместо провинциальных были созданы областные и районные отделения, а наряду с уездными – районные. Благодаря более мелкому делению на районы (похожие на польские округов) число нижних организаций увеличилось в 3,5 раза; что позволило районным командирам максимально тесно сотрудничать с жителями; частое пребывание в деревнях своего района, включение в ряды новых членов подполья; укрепление организационной дисциплины.

***

Обеспокоены явным началом восстания ОУН(Б) и отчетами собственной агентуры; о подготовке националистами восстания на апрель – май 1940 года. Советские спецслужбы, используя имеющиеся следственные материалы и материалы агентуры; провели массовые аресты среди подозреваемых в заговоре. Сильнейшие удары были нанесены по Львовской, Тернопольской, Ровенской и Волынской областям. В тюрьму попали 658 оуновцев; в том числе шестеро членов ЕК, члены областных и районных отделений, директор Львовского городского отделения . Нижняя сеть подполья ОУН во время весенних арестов наиболее пострадала в тернопольской области; где были задержаны 540 человек и в волынской области; где полностью была уничтожена сеть подполья в районе Владимир-Волынского и Устюжным .

В апреле 1940 года Национальный командующий ОУН (Б)А. Грицак предпринял попытку реанимировать существенно “истонченную” арестами ЕК. Вместо арестованного С. Никлевича организационным референтом стал Д. Мирон, а место погибшего О. Мацилинского в качестве референта разведки занял Р. Лавров. Однако уже 17 апреля сам А. Грицак был арестован и место исполняющего обязанности главы подполья в Украине занял его заместитель Д. Мирон; хотя чекисты полагали, что с марта по апрель 1940 года арестовали «всех членов Национальной экзекуции ОУН и основной актив этой организации».

Однако, несмотря на тяжелые удары, раны, нанесенные ОУН (Б), не стали смертельными для подполья; хотя запланированное на весну 1940 года восстание пришлось отложить; как тогда предполагалось, до осени того же года. Позже сами чекисты убедились, что уничтожить противников до конца не удалось; “невозможно было полностью ликвидировать все структуры организации; в связи с тем, что часть ведущих участников организации, известная только по псевдонимам, перешла на незаконные должности…» .

***

Благодаря сохранению части кадрового состава ОУН; в начале мая 1940 года на Западной Украине были возобновлены ЕК и все региональные отделения . Еще одна экзекуция была организована Д. Мироном и Л. Закным; которые заняли соответственно должности, руководителя ЕК и его заместителя. В состав обновленной структуры также вошли; И. Максимов (организационный референт); К.-А. Березовского (референт пропаганды); М. Матвейчук (референт разведки); М. Думанский (заместитель клерка интервью); В. Ковалук (референт женской сети ОУН), Л. Шевчик (референт связи) .

Следует отметить, что жестокая политика сталинского террора побудила молодежь вступить в ряды подполья. В мае – июле 1940 года организация была пополнена новым активом. Чрезвычайно эффективную работу в этом направлении выполнял Станиславский региональный отдел во главе с О. Луцким, Д. Кобачковским, В. Чижевским, Н.Сеньковым и Н. Белобром. Если в сентябре 1939 года в регионе насчитывалось 1200 членов подполья ОУН; то в июле 1940 года на станиславщине действовало 9600 подпольщиков.

27 августа 1940 года в руки НКВД попали довольно подробные военные инструкции “задачи ОУН”; подготовленные для ЕК повстанческим штабом в Кракове . После ознакомления с документами следователи из советских органов государственной безопасности пришли к выводу; что ОУН(Б) готовит общее восстание на сентябрь 1940 г.; а дополнительная информация советской агентуры в среде польского национального подполья; указывали на то, что митрополит Андрей Шептицкий ведет переговоры с Поляками; чтобы присоединились боевые структуры для общего антисоветского восстания на Западной Украине; и объединили свои силы ОУН и польского Союза Вооруженной Борьбы .

***

Предположения чекистов о планируемом восстании подтвердились после задержания 4 сентября 1940 года. во Львове организационного референта ке И. Максимова, который при себе имел важные организационные документы. На допросах Максимов дал подробные показания о сети организации . В докладе НКВД о задержании Максимова говорилось; “продолжая операцию по ликвидации украинских националистов; и включению в их агентурную среду, УНКВД по Львовской области установил; что 1-го сентября 1940 года состоялось первое заседание нового состава Львовской краевой экзекуции ОУН.

4-го сентября 1940 года во Львове был тайно задержан руководитель организационного отделения обновленной национальной экзекуции Максимов; который дал подробные показания о деятельности и контактах краевого центра ОУН. На основании этих показаний, других сведений и агентурных материалов проводились операции против украинских националистов» .

Наличие точных оперативных данных позволило сотрудникам НКВД организовать очередную массированную атаку на бандеровскую ОУН. Были приняты руководители К. М. Матвейчука, М. Вовка, В. Ковалюк, Н. Думанского, К.-А. Березовского, М. Грицай, Р. Горбаля и др. Как свидетельствовали сами сотрудники Службы госбезопасности;» в результате операции был арестован весь состав руководства ЕК; за исключением главы организации Дмитрия Миронова; который находится в глубоком подполье”. В целом по этому вопросу к 30 сентября 1940 г. были арестованы 107 членов ОУН; в розыске находились еще 206 человек, которых позже планировали арестовать .

***

В ходе расследования советские спецслужбы узнали; ОУН(Б) удалось собрать вокруг себя все организации в Советской Украине молодежные, женские, студенческие, трудовые; а также о создании организацией плотной сети подпольных квартир, складов и т.

Расследование также показало ; что к началу сентября 1940 года 5500 боевиков были уже полностью готовы к антисоветскому восстанию; которое они планировали начать в начале осени 1940 года. Студентами Западной Украины подпольная сеть ОУН (Б) начала формироваться в студенческой среде бывшей советской Украины. Благодаря контактам в Академии Наук (через историка О. Прикака) удалось наладить контакты с академиком А. Крымским. Преподавателем Львовского ветеринарного института Я. Стефаником и студенткой Львовского университета Л. Молощак ОУН вела работу по организации подполья в Центральной Украине; а также сделала попытку установить контакт с академиком О. Богомольцем в Киеве . Вступление в высшие круги украинской интеллигенции; свидетельствовало о попытке создать подпольное ведомство, как представителя воюющей Украины.

Разрабатывая подозреваемых, оперативные сотрудники НКВД выявили 96 националистических групп и местных организаций; в ходе их ликвидации были арестованы 1108 подпольщиков; ( 107 человек только во Львове). Во время облав чекисты захватили 2070 винтовок, 43 пулемета, 600 револьверов, 80 тысяч патронов; и другое военное имущество; отобрали организационные документы, пропагандистскую литературу, листовки.

***

При задержании оуновцы оказывали сильное сопротивление спецгруппам НКВД. Чекисты характеризовали их, как довольно серьезных противников; “оуновцы-нелегалы это хорошо обученные в области нелегальной техники, закаленные и очень агрессивные кадры. Как правило, во время арестов оуновцы оказывают вооруженное сопротивление, пытаются покончить жизнь самоубийством» .

Между тем арестованный И. Максимов 23 октября 1940 года представил подробные сведения о подготовке к восстанию; которые позволяют не только реконструировать ход подготовительных работ, но и расчеты командиров подполья, их ожидания. Судя по словам арестованного; командиры ОУН рассматривали их как вполне реальную возможность возрождения украинской государственности в ситуации войны, разразившейся в Европе. В условиях Европейского союза между Германией и СССР; ОУН(Б) считал о возможном начале войны между Советским Союзом и Румынией или Турцией; которая могла бы привести к дестабилизации внутренней ситуации в СССР; и созданию благоприятных условий для масштабного восстания на Украине.

Были также надежды на разрыв дружеских отношений между Берлином и Москвой; и вступление Германии в войну. Интересно, что возможность восстания рассматривалась даже в том случае, если»война не коснулась всего СССР”. При этом восстание воспринималось как обреченное на поражение; но необходимое для декларирования освободительных стремлений украинского народа.

***

Пытаясь закрыть каналы связи с краковским подпольем; сотрудники НКВД схватили 6 декабря 1940 г. при попытке перехода через границу, командира подполья ОУН(Б) на Волыни К. Вальчика; от которого узнали о деталях деятельности организации в регионе; и реконструкции работы, после массовых арестов весной – летом 1940 года. Среди прочего, К. Вальчик подчеркнул, что наиболее успешную подготовку к восстанию против советской власти провело подполье Бережанщины; имевшее соответствующий опыт антипольского восстания сентября 1939 г.

Оно насчитывало 400 вооруженных боевиков стрелковым оружием; легкие и тяжелые пулеметы и гранаты. Имело разветвленную сеть разведки и информацию о важных объектах; военных и гражданских; которые должны были быть приняты в первые часы восстания по группе боевиков 15-40 человек . По словам задержанного, начало восстания в сентябре 1940 отложили; из-за массовых арестов руководителей подполья во Львове.

***

Краковское командование передало новые инструкции для организации сети; которые, как уже было сказано выше, заключались в усилении конспирации; выход за границу эмиссаров, подготовке к активному наступлению весной 1941 года. Следователям также удалось узнать от К. Вальчика о тесном сотрудничестве националистического подполья с греко-католической церковью; и о значительном участии в подполье мигрантов с востока Украины, приехавших на работу в Западно-Украинскую область .

В конце 1940-х годов чекисты, собрав достаточно много оперативной информации; и желая воспользоваться зимним периодом и незавершенной реорганизацией ОУН; начали операцию» окончательной ликвидации подполья”. Планировалось уничтожение подполья в два этапа. После 15 декабря 1940 года;(то есть после выборов в местные советы) предусматривалось проведение массовых арестов командиров ОУН.

***

Из докладной документации НКВД следует, что с 16 по 20 декабря 1940 года состоялся первый этап операции; «полное уничтожение националистического подполья». Однако это не принесло чекистам окончательной победы. Во Львове планировали арестовать 80 командиров ОУН(Б); а реально получили 60 человек, в Станиславской обл. планировали арестовать 88 человек; а арестовано – 68; в Дрогобычской удалось арестовать 40 из 62 запланированных командиров, в Волынской области 31 из 40 . Это означало, что более четверти руководства оуновского подполья, известного органам советской госбезопасности, осталось на свободе; что позволило в дальнейшем восстановить сеть ОУН(Б).

В ночь с 20 на 21 декабря 1940 года; спецслужбы начали второй этап операции по уничтожению структур подполья. За одну ночь были арестованы 576 подпольщиков во Львове; Львовской, Станиславской, Тернопольской, Дрогобычской и Волынской областях . При арестах погибли 3 подпольщика и 1 сотрудник НКВД; изъято 3 винтовки, 11 револьверов, 6 гранат; большое количество литературы . За следующие сутки (до конца дня 22 декабря) НКВД арестовали еще 996 националистов .

***

Органы советской госбезопасности забрали «в больших количествах контреволюционную националистическую литературу; а также несколько копий «Плана мобилизации», инструкции по организации армии; найдена корреспонденция руководства организации и т. д.

Органы Службы госбезопасности УССР из полученных в декабре 1940 года документов узнали; что националистическое подполье стремительно наращивает свой человеческий и вооруженный потенциал. В частности, в руки чекистов попали отчеты руководителей подполья из страны; (круги Тернопольский, Bereżański и Buczacki) за август и ноябрь 1940 года.

В августе преступный мир региона насчитывало 8 тысяч 702 человека; в том числе 616 бывших военных, из них 6 офицеров, и 92 унтер-офицера. Подполье имело в своих военных складах 1859 винтовок; 21 пулемет, 897 пистолетов, 759 гранат, 65 мин, 211 килограммов взрывчатки; 147 797 тысяч патронов к винтовке, 14 тысяч 26 патронов к пистолетам; 242 топографические карты и т.

***

Через четыре месяца-в декабре 1940 года подполье на Волыни увеличилось почти вдвое; и составило 15 тысяч 500 человек . Поэтому серьезный удар, нанесенный чекистами ОУН в декабре 1940 года; воспринимался в НКВД как большой успех . Однако следователи в очередной раз признались в бессилии по поводу полного уничтожения структур ОУН; и указали на необходимость усиления агентурной работы в националистической среде . Советские спецслужбы располагали информацией о деятельности чуть более 13,5 тыс. подпольщиков; а их фактическое число колебалось в пределах 29-30 тысяч человек .

Командиры советских спецслужб признавались, что не могут победить подполье. В докладе комиссара внутренних дел УССР П. Мешика от 26 марта 1941 г. указано; «Следует иметь в виду, что у нас очень неполная информация; так как организация «ОУН» строится довольно конспиративно; а ценной агентуры, которая будет иметь возможность получать точные данные от руководства организации, у нас слишком мало; (…) «ОУН» довольно быстро восстанавливается после оперативных ударов, нанесенных наши органы; дополняет разгромленные центры новыми националистами; а репрессии по отношению к ним, использует для антисоветской агитации» . П. Мешик рекомендовал партийному руководству УССР максимально “разложить» и “разделить” подполье.

Поэтому было предложено углубление раскола между Мельником и Флагом; спровоцировать появления на Украине отдельного «филиала»; который не будет подчинен Бандере; взять на себя ответственность за агентурное руководство в ЕК; массовые привлечения рядовых членов организации и ее сторонников .

***

Еще одним способом борьбы с ОУН, должны были стать общественные процессы с несколькими приговорами к смертной казни; чтобы запугать действующих нелегальных конспираторов, привлечь их к «выходу из игры»; а также для деморолизации местных жителей . Однако эффект оказался обратным-заговорщики еще более радикализировались; и в глазах граждан страны авторитет ОУН возрос. Даже руководитель польского подполья в Западной Украине полковник Л. Окулицкий в 1941 г. вынужден был констатировать; “Москва лавирует, наибольшую опасность для нее представляют украинцы; против которых в последнее время начались резкие массовые репрессии. Поляков пытаются убедить в сотрудничестве; подстрекают со стороны Киева выступить против украинизации… Между тем ОУН-единая и достаточно мощная антисоветская сила» .

Весной 1941 года с территории Генерал-губернаторства; на Украину снова перемещаются хорошо подготовленные кадры ОУН(Б) для подготовки восстания. В течение первых четырех месяцев 1941 года активность националистического подполья резко возросла. Члены подполья совершили 65 убийств и покушений на представителей советского административного аппарата; руководство НКВД, распространили сотни различных листовок, усилили саботаж .

***

В документах НКВД в Ровенской области за 28 апреля 1941 года было установлено; что всего на территории области работает 159 незаконных ОУН известных властям; которые ведут свою работу через сеть сторонников организации; «Имея такую основу в рамках своих задач; ОУН развернули большую практическую работу по расширению сети ОУН; совершения диверсий и террористических актов» .

Другим важным направлением деятельности ОУН (Б) на территории УССР стала усиленная работа с организационным активом. К маю 1941 года подпольная сеть организации была полностью обновлена от ЕК до станицы. Все оуновцы принесли присягу на верность Украине и организации .

***

Из документов советских спецслужб; мы узнаем о значительной степени проникания националистического подполья в органы советской власти. Националисты выполняли свою работу под вполне законным прикрытием и даже проводили военные учения под видом предполагаемых учений по плану .

Ситуация была настолько напряженной, что комиссар государственного комитета по безопасности УССР в докладе Н. Хрущева; с 15 апреля 1941 года; допускал победу над подпольем возможным только после применения массовые депортации; поэтому просил разрешение на арест семей участников подполья; высылку из страны семей оуновцев, кулаков, репрессированных . Н. Хрущев дал разрешение на акцию переселения и обратился с заявлением в Москву. 14 мая 1941 года соответствующий приказ был подписан Сталиным. С 14 по 22 мая 1941 г. НКВД провели операцию; “исключение семей подпольщиков для переселения их в отдаленные районы Советского Союза”. В ходе операции 11 тысяч 329 западных украинцев были депортированы на восток СССР . Выявлено 66 незаконных оуновцев . Еще около 30 тысяч переселили в общие тюремные казармы .

31 мая 1941 года народный комиссар Комитета государственной безопасности УССР П. Мешик подписал распоряжение о борьбе с подпольем ОУН на Украине. Документ требовал от сотрудников НКВД усилить поиск агентуры в руководящих центрах подполья; организовать подчиненные командования НКВД. Мешик признавал, что вместе с успехами в борьбе с подпольем спецслужбам не удалось в апреле – мае 1941 года поймать ни одного члена ЕК или начальника окружного командования. При этом народный комиссар разрешил в некоторых случаях советским агентам физически ликвидировать командиров подполья; и повстанческих отрядов без ареста, суда или следствия .

***

Наконец, благодаря репрессивным мерам в течение января – июня 1941 года; советским спецслужбам удалось ликвидировать 94 оуновские повстанчески-диверсионные группы; насчитывавшие 476 участников, а также убить 1171 участника подполья. Чекисты захватили 3 пулемета на стойке и 14 ручных пулеметов; 304 винтовки и карабины, 296 револьверов, 29 обрезов, 114 гранат 46 452 патрона . Однако это была лишь “верхушка айсберга”. На 15 июня 1941 года спецслужбы еще имели на учете 77 повстанческих групп; с 366 участниками. Наибольшее количество повстанческих отрядов действовало в Тернопольской и Волынской областях . По состоянию на 17 июня 1941 года сотрудникам НКВД удалось арестовать 2215 участников подполья ОУН; 495 из которых были подпольщиками.

По состоянию на 22 июня 1941 года; оно являлось достаточно массовой и развитой подпольной структурой на территории УССР; включавшей 20 тысяч участников; (не считая активных сторонников), объединенных в 3300 нижних организаций (станицы). В том числе-2190 станиц приходилось на Галицию; 950 – на Волынь; 160 – на Буковину, Бессарабию и Приднепровскую Украину .

Одной из важнейших задач, поставленных руководством ОУН(Б) для подполья на территории Украины; (Напомним, что после распада мельниковцев подполья на Украине практически не существовало); стала организация и успешное проведение вооруженных восстаний в момент начала войны между Германией и СССР. Во главе восстания летом 1941 года стоял тогдашний Национальный руководитель ОУН Б.И. Клымив .

***

Вооруженные выступления начинались у западной границы. Волной росли на восток, идя впереди немецко-советского фронта. Такая тактика позволяла повстанцам наносить тяжелые удары в тылу Красной Армии. Это было важно с учетом соотношения сил; а также способствовало сохранению неповрежденных собственных войск; которые в течение нескольких дней автоматически находились на немец кой стороне фронта . Уже в первом своем докладе Главному командованию ОУН (Б) от 7 июля 1941 г. И. Клымив подчеркивал, что: “были случаи, когда наши войска до прихода немцев атаковали города и деревни; а затем вместе с немецкими частями продолжали и заканчивали атаку”.

Первыми начали вооруженное выступление участники подполья во Львовской, Волынской и Ровенской областях . Основные удары наносились сетям связи, мостам, военным колоннам, административным центрам и тюрьмам . Отличительной чертой вооруженных выступлений 1941 года, отличавшей их от действий сентября 1939 года; была координация действий повстанцев одновременно в нескольких соседних районах и даже областях. В частности, 24 июня 1941 г. восстание одновременно началось во Львове, Луцке, Перемышляне, Вербе; а также в Самборском, Мостишском, Городецком, Рудковском, Бобровском; Жолкевском, Яворовском районах, Дрогобычской и Львовской областей .

***

Следует подчеркнуть, что в ходе вооруженных выступлений; к повстанцам часто присоединялись солдаты и командиры Красной Армии . В основном это были украинцы по национальности .

Характерной особенностью вооруженных выступлений на Волыни; были случаи разрушения или захвата повстанцами мостов через реки; что парализовало или замедляло движение советских частей . Особенно активные повстанческие выступления были обнаружены на Костопольщине, Деражненщине, Сарненщине, Гороховщине; вблизи Волынского, Кременца, Вишневца, Гощи, Олевска, Корца, острога, Дубна и др. В Ковеле повстанцы уже в первые минуты войны обстреляли машины с высокими командирами Красной Армии .

В последние дни июня вооруженные выступления перешли на Тернопольщину и Станиславовщину . Следует подчеркнуть, что в этом регионе повстанцы, которые имели больше времени на подготовку; часто оперировали большим соединениями по 300-600 человек; обслуживали и поддерживали не только районные центры, но даже им удалось получить областной центр. Также На Прикарпатье (г. Коломыя) повстанцам удалось захватить совершенно не разрушенные военные склады РСКА . Интересным представляется тот факт, что вблизи Коломыи повстанческие отряды заняли переправы через реку Прут; и в течение нескольких часов 2 июля обстреливали атакующие венгерские части; которые ошибочно приняли за красноармейцев .

***

С 7 по 8 июля 1941 года наблюдается явная тенденция к изменению характера восстания. Если в течение первых двух недель война в основном она носила оскорбительный характер; то на рубеже второй и третьей недели повстанческие отряды постепенно перешли к обороне; против остатков Красной Армии и отрядов дезертиров.

Формы и проявления повстанческой борьбы ОУН(Б) летом 1941 года были весьма разнообразны; – от действий отдельных диверсантов до крупных восстаний по количеству отрядов; к которым часто по собственной инициативе присоединялись местные украинские крестьяне. По нашим расчетам, которые основаны прежде всего на отчетах оуновцев; в восстаниях за лето 1941 года приняли участие 9632 члена организации. О масштабах боев с отступающими частями Красной Армии; подразделениями НКВД и пограничной охраной свидетельствуют следующие цифры; на Волыни в июне-июле 1941 г. погибло около 500 оуновцев и их сторонников; в Галиции эта цифра достигала более 550 человек .

Потери Красной Армии в этих столкновениях, по расчетам итоговых отчетов ЕК ОУН(Б); якобы составили около 2100 человек убитыми и 900 захваченными; хотя наши расчеты, основанные на текущих отчетах, дают, конечно, более реальную цифру; – 742 убитых и 1352 захваченных.

***

Повстанческие отряды украинских националистов действовали на территории 70 тогдашних районов; Львовской, Дрогобычской, Станиславской, Тернопольской, Волынской, Ровенской, Черновицкой и Житомирской областей . ОУН удалось самостоятельно установить контроль над 48 районами и одним центром; сразу после прохождения фронта, писали в администрацию 187 (200) районах западноукраинских областей; в 26 регионах Украины Правобережной, создали центры в Тернополе, Львове, Ровном .

В результате вооруженной активности в первые недели войны националистам-бандеровцам удалось овладеть пятой частью территории тогдашней УССР; организовав на ней органы управления и местного самоуправления. В боях с отступающими советами оуновцы захватили около 3500 единиц огнестрельного оружия; а в течение июля, после окруженния советских войск на местах боев и маршрутах движения войск; удалось собрать 15 тысяч винтовок и 7 тысяч пулеметов; 4 грузовые машины, десятки тысяч гранат и сотни тысяч патронов .

Подтверждением того, что военная добыча ОУН (Б) была весьма существенной; на наш взгляд, может служить первый, неполный доклад И. Клымива от 7 июля 1941 года; (когда вооруженные выступления еще продолжались) Главному командованию; в котором, несмотря на отсутствие всех данных из регионов, подчеркивалось; что «было разоружено много воинских частей. Трофеи-оружие, средства автомобильного транспорта, различное военное имущество» . Позже часть этого арсенала, которую удалось скрыть от немцев; использовали при создании первых украинских военных отрядов.

***

Идея быстрой организации собственной армии культивировалась в среде ОУН задолго до начала войны . Рассматривались различные варианты, но все в целом возводились к необходимости идти тремя параллельными путями; постоянная подготовка собственных военных кадров; в момент геополитические изменения в Европе создание украинских легионов в армии страны; которая потенциально будет положительно относиться к идее украинской независимости; быстрая организация собственной украинской армии в момент всенародного восстания. ОУН в первые годы Второй мировой войны активно применяла первые два метода; подготовку военных специалистов и создание украинских легионов. Воплощение третьего направления работы; по формированию армии стало возможным с освоением националистами определенных областей летом 1941 года.

Первые попытки организовать украинскую армию в начале немецко-советской войны сделали бандеровцы. Уже в мае 1941 года во Львове был создан военный центр (штаб); при военной референтуре КП ОУН(Б). Центр располагался во Львове по ул. Мохнацкого, 86 и имел задачу регистрировать призывников; собирать военную библиотеку, концентрировать оружие и боеприпасы; определять военные центры в округах . В момент нападения Германии на СССР региональные военные штабы ОУН (Б) были сформированы в трех Галицких областях; – Станиславской, Тернопольской и Дрогобычской. Во главе их были назначены соответственно: т. Банах, В. Ивахов, С. Новицкий . Сразу после провозглашения независимости бандеровцы попытались создать первые подразделения Революционных вооруженных сил.

***

Уже 1 июля 1941 года во Львове и его окрестностях; было распространено обращение Национального командира ОУН (Б) И. Климива; (подписанное псевдонимом “лейтенант Евгений легенда”) с призывами к формированию украинской национальной революционной армии . Предполагалось, что УНРА будет формироваться из повстанческих отрядов; реорганизованных по установленному военному образцу с участием бывших военных специалистов-украинцев из Красной Армии; которые должны были создавать центры для организации воздушных и танковых войск . Все солдаты УНРЫ должны были принести присягу правительству украинского государства и командованию ОУН. Планировалось, что первыми задачами революционной армии станет; контроль над железнодорожными и военными объектами; складами и транспортом .

В местах, где не предусмотрено расположение революционных вооруженных сил; планировалось создать «Вспомогательные органы обороны Украины»; в состав которых должны были войти отряды Украинской Национальной Обороны «Сечевые стрелки»; созданные с граждан, неспособных к военной службе; (подростки и пожилые мужчины); которые исполняли функцию народного ополчения (служба обороны, освобождение от диверсантов, десантников и т. д.) .

Важным документом, который также касается создания УНРА, является военный устав, изданный главным командованием революционной армии. Документ, датированный 11 июля 1941 года, был напечатан во Львове. Основное внимание в нем уделялось организации пехотных отрядов; которые должны были стать основой армии на первых этапах существования.

***

В документах указывается, что значительными достижениями в создании УНРА обладала Волынь; где руководителем бандеровской сети ОУН был энергичный организатор В. Робитницкий, а военным референтом руководил С. Качиньский. Конечно, в первой половине июля 1941 года. С. Качиньский отдал приказ приступить к созданию «Сечи”; они должны были стать зародышами украинской армии в регионе . Фактически известно о существовании трех» Сечей«, созданных бандеровцами; и одной» Сечи”, организованной в Полесье сторонником правительства УНР во главе с атаманом т. Боровцем .

«Сечу«в местечке Хоща близ Ровно пытался создать кадровый оуновец, ветеран Карпатской Сечи Ю. Басюк (»Черноморец”). Однако сотня сечевцев, организованная им, как единый отряд, продержалась лишь несколько июльских дней ;и была рассеяна немцами, которые также пытались арестовать самого Я. Басюка; что вынудило его скрываться . «Сечь«в местечке Костополь организовал уроженец Тернопольщины, возглавлявший группу ОУН (Б) Ф. Воробец (»Верещака«); в дальнейшем командир группы УПА»Тютюнник”.

Ему удалось собрать вокруг себя 300 повстанцев; он создал штаб, руководителем которого был назначен бывший полковник армии УНР И. Лодько; а заместителем начальника штаба – подполковник О. Новицкий . Есть сведения о том, что одна сотня Костопольской «Сечи» под руководством полковника И. Лычодки участвовала в боях с войсками НКВД; которые выходили из окружения около м. Степани 31 июля 1941 г. В августе 1941 года Костопильская “сеча” была разделена на три отдельные сотни под командованием “Мирона”, “лысого”. Немцы мирились с ее существованием до ноября 1941 года, а затем разоружили и разгромили ее.

***

Мы располагаем подробной информацией о создании в Ровно ” Сечи”. Личный состав отряда составлял около 480 солдат, прошедших подготовку по курсу младших офицеров. Во главе куреня [подразделения] стоял С. Качиньский (“Остап”), а начальником штаба был полковник армии УНР Л. Ступницкий (“Гончаренко”», его адъютантом стал Л.Криско (“Горынь«); роль учебных офицеров исполняли оуновцы “Федорович”, “Сирко”, “Цинк”; (вскоре известный, как предводитель сотни УПА “цыган”); и Мельник (очевидно, будущий руководитель куреня. “Ровенская Сечь” просуществовала до ноября 1941 года и была расформирована немцами. Правда, перед ликвидацией организации удалось незаконно вывести часть оружия; а 40 участников куреня было проведенно в подполье. Они продолжили конспиративную военную подготовку в Клеванском замке. В первые месяцы 1942 года школа была разоблачена немецкими спецслужбами.

Кроме вышеупомянутых» Сечи ” на Волыни удалось организовать еще целый ряд военных формирований; которые были объявлены отрядами УНРА. В частности, были созданы сотни украинской армии в населенных пунктах; Вышневец, Корец, Межириччья, Александрия, Клевень, Тучин, Радивылев , Берестечко, Кременец . Интересным остается тот факт; что в последнем случае отряд подчинился созданной от имени ОУН (Б) уездной власти во главе с М. Редкиным; который объявил о создании армии; призвал сохранять спокойствие и избегать любых актов грабежа и насилия .

С 12 июля в поселке началась добровольная регистрация рядового, сержантского и офицерского состава будущей украинской армии. 14 июля были оборудованы отдельные штабные помещения для регистрации добровольцев; издано постановление об обязательном зачислении до 20 июля всех военнослужащих;-украинцев бывшей украинской, польской, российской армий в штаб. За два дня было зарегистрировано 117 человек; в том числе 18 офицеров и унтер-офицеров. Из зарегистрированных штабных офицеров были выбраны Сотник, Есаул и лейтенант; с помощью которых планировалось расширить окружной штаб для формирования украинской армии в Кременецком округе .

***

Из воспоминаний очевидцев мы узнаем также о существовании куреня УНРА в Луцке; который вскоре был реорганизован немцами в так называемый хозяйственный курень. Правда, образование по-прежнему находилась под сильным идеологическим влиянием ОУН(Б); новый командир куреня С. Кузнец поддерживал тесные организационные контакты с соответствующими структурами украинского националистического подполья; что позволило ему 20 марта 1943 г., арестовать немецких офицеров; вывести 520 своих подчиненных. Журавичи Волынской обл. передал под надзор Центрального Командования УПА .

Как и на Волыни, активное формирование отрядов и подразделений УНРА началось на Прикарпатье. В г. Косово из оуновских отрядов был организован целый полк; которому удалось привести в порядок администрацию в районе; не допустив на некоторое время на его территорию венгерских оккупационных частей .

В Станиславе оуновцы создали специальное военное командование; которое 7 июля 1941 года издало постановление о регистрации всех военнослужащих украинской национальности; – офицеров в возрасте до 60 лет и унтер-офицеров в возрасте до 50 лет. Учет осуществлялся в течение 3-х дней (9-11 июля) в здании областного военного командования. В селах и поселках области были созданы специальные регистрационные комиссии; которые 8-9 июля должны были провести регистрацию всех военных на вверенной им территории; и до 14 июля 1941 года направить списки в областное военное командование.

Отряды УНРО (численностью до 100 человек) появились в июне-августе 1941 года в галицких городах; Зборов, Броды, Збараж, Теребовля, Журавня, Залещики . Немецкие разведывательные сообщения указывают на почти полное покрытие территории Западной Украины отрядами “украинской самообороны”.

***

Немецкое командование негативно восприняло инициативы украинских националистов, направленные на формирование армии; в результате чего немецкая жандармерия; совместно с венгерскими войсками со второй половины июля провела разоружение украинских войск .

Стремясь сохранить принадлежащие военные формирования; бандеровцы пытались в конце лета 1941 года спрятать их под отрядами Украинской Народной милиции. Благодаря существованию УМЛ; бандеровцам до сентября 1941 года удалось остановить от полной ликвидации собственные вооруженные отряды; которые формально несли службу охраны общественного порядка; до создания на Украине оккупационной полиции под немецким командованием . С ликвидацией УМЛ часть сторонников ОУН из рядов полиции перешла на незаконные позиции; (став в конце 1942 г. таким “материалом”, из которого были созданы первые отряды повстанцев); вторая часть по приказу руководителей ОУН (Б) проникла в ряды создаваемой немцами Украинской вспомогательной полиции; стремясь держать эти силы под идеологическим контролем.

***

Наиболее в военном отношении подготовленные члены ОУН (Б); В конце лета – осени 1941 года; были направлены командованием на незаконные и полулегальные учебные курсы; для подготовки младших и старших офицеров. В июле-августе 1941 года в военном центре (штабе) во Львове были реорганизованы и созданы два региональных отделения; – Ровенский Национальный военный штаб для северо-западных украинских земель; и Львовский национальный военный штаб для западных земель Украины; которые вели незаконную военную подготовку для командиров.

Крупнейшими подготовительными базами для военных кадров ОУН(Б) стали; Школа Военных Кадров «Тигры», которая действовала в Долинком районе; Коломыйская подпольная Военная Школа; офицерская школа в Мосты Большие Львовской области; (функционировал под видом лагеря «службы труда»; и предназначена она для подготовки старших офицеров) ; школа podoficerska в. м. Pomoriany (функционировала под видом «службы труда») . Небольшое офицерское училище ОУН (Б) под крипронимом «Холодный Яр» существовало на В. Кольке на Волыни. Зимой 1941 – 1942г в ней проходило обучение 30 курсантов; которые вместе с обучением занимались сбором и хранением оружия, боеприпасов, продовольствия .

Наряду с настоящими военными училищами; бандеровцы организовали в городах и поселках Западной Украины секретные краткосрочные курсы радиооператоров и санитаров; а также полевые учебные лагеря . Например-только на территории двух уездов; Дубенского и Кременецкого было организовано 15 учебных центров для рядовых; в которых обучалось по 100 человек . Аналогичные лагеря для подготовки молодежи существовали осенью-зимой 1941 года возле Галича и Станиславова . В общем, летом-осенью-зимой 1941 г. на территории Западной бандеровской ОУН удалось организовать 37 офицерских и унтер-офицерских школ; курсы и полевые учебные лагеря, через которые прошли около пяти тысяч курсантов .

Положение ОУН (Б) под немецкой оккупацией в 1941 – 1942 гг.

С подготовкой восстания, с целью создания Вооруженных сил на Украине; руководящие центры обеих ОУН за пределами УССР начали широкомасштабную подготовку к «маршу на родину»; направленному на возрождение государственной жизни украинского народа. Однако попытка бандеровцев применить в отношении Рейха тактику ” сделанных фактов” ;(путем объявления Акта о восстановлении независимости Украины; и навязывания немцам «альянса» на оуновских условиях); закончилась для националистов трагически.

Развитие дальнейших событий, связанные с арестами командиров ОУН(Б); ликвидацией UDP и низших звеньев украинской администрации; четко показал, что ни о каком сотрудничестве или даже согласованности отношения с нацистами не упоминалось; а все упоминания о Германии в Акте от 30 июня 1941 года (как и статьи в газетах; предана Германией Декларация Правления Государственного , создание триумфальных арок); были не совсем удачным, «дипломатическим прикрытием», которые не спасла националистов от нацистских репрессий.

Изучив ситуацию, в Берлине было принято решение о начале ареста «украинских узурпаторов». Сделать это было нетрудно, так как с 3 июля 1941 года ОУН (Б) официально вышла из подполья; ОУН начала законно действовать, подчиняясь государственному управлению. Государственный аппарат на территории Западной Украины, где существовала сеть ОУН, формировался непосредственно на ее базе .

5 июля 1941 года в Кракове был задержан С. Бандера; который после нескольких допросов был отправлен в Берлин; где сначала содержался под домашним арестом, а затем был переведен в концлагерь Заксенхаузен. 5-7 июля в самом Кракове гестапо арестовало ряд активистов УНК; которые «благословили» группу на объявление освободительного акта о независимости . В ответ 6 июля 1941 г. Главное командование ОУН (Б) опубликовало обращение, в котором заявило: «власть в наших руках!”и недвусмысленно дало понять, что никому не намерено сдаваться без сопротивления; и призвало своих сторонников» к оружию”.

***

8 июля 1941 года. командиры ОУН во Львове (Ю. Stećko, И. Klymiw, И. Rawłyk, М. Lebed’, и другие); собрались на совещание, на котором решили, в связи с арестом С. Бандеры, постепенно проводить конспирацию членов ОУН на нелегальное положение; одновременно пытаясь войти в местные администрации и продолжить работу во Львове. Очевидно, что во время этой встречи был разработаны новые, немного измененные инструкции для деятельности групп ОУН(Б); действующих на востоке; которые с этого времени должны были заниматься не столько организацией администрации или военных единиц, а приступить к «созданию в населенных пунктах на оккупированных территориях незаконных повстанческих ячеек; которые в будущем могут быть реорганизованы в повстанческие отряды» .

Часть решений, принятых 8 июля 1941 года; в частности тех, которые касались частичного возвращения к подпольным методам работы; была выполнена; однако сохранить деятельность государственного управления не удалось. Уже на следующий день после собрания бандеровского актива; – 9 июля 1941 г.-Я. Стецько вместе со своим помощником Р. Ильницким был заключен под стражу . После допроса во Львове Стецько был переведен в Краков, а позже – в Берлин .

Украинское строительство государственности, которое длилось менее десяти дней, было уничтожено нацистами. В событиях 30 июня гитлеровцы видели лишь “саботаж и обман” со стороны бандеровцев; которые, по мнению немецких агентов, вели себя неразумно, грубо; и отплатили немцам злом за «освобождение от большевизма»; пользуясь наивностью немецких военных кругов . Чтобы в будущем избежать «недоразумений»; политическое руководство Германии отправило из Берлина строгие директивы для командования германской армии; «Стремление Украинцев к созданию политической независимости в понимании Украинского Национального Государства; и создания украинской армии должны быть завершены в зоне боевых действий. Военные органы власти не должны объяснять украинцам свое отношение к этому вопросу» .

***

С 11 июля 1941 года немецкие оккупанты запретили любую политическую деятельность украинским организациям; а также запретили проведение политических манифестаций в поддержку акта от 30 июня 1941 года. На следующий день командир полиции безопасности и СД в Генеральном Губернаторстве предупредил группу айнзатц «S»; что «группа Бандеры отправила в Киев около 30 своих членов с заданием; создать там как можно скорее украинское правительство по такой формуле, как во Львове; с объявлением через местное радио» .

Однако бдительность гитлеровских спецслужб не ослабила активность бандеровских группировок за Збручем; а аресты части командиров не парализовали работу всей организационной структуры. Львовские бандеровцы сформировали новое национальное командование на западноукраинских землях; в состав которого они были включены; И. Клымив (Национальный командир), Р. Кравчук (заместитель Национального командира, экономический Референт), М. Степаняк (референт пропаганды), Ю. Хуляк (организационный референт), О. Крачевский (военный референт), Р. Душляк (референт службы безопасности). Уже на первом заседании нового КП ЗУЗ, который стал основой для деятельности организации на Украине; было заявлено, что Германия не признает независимость Украинского государства; а это ставит перед ОУН(Б) новые задачи.

Труднее всего придерживаться нового организационного курса было производным группировкам на Востоке; которые, стремясь сформировать собственную администрацию, начали открыто конфликтовать с органами оккупационной власти . В отчетах производных групп подробно описаны действия, касающиеся создания государственного аппарата в Приднепровье. Среди прочего, известно, что с 10 по 11 июля 1941 года ОУН (Б) сформировала в Житомире областное управление во главе с И. Люциуком; и областное управление организации (во главе с М. Шевчуком). К 16 июля в Житомире была сформирована городская и областная власть; участники которой принесли присягу на верность УДП и ОУН (Б). 10 июля 1941 года первые члены бандеровских производных групп во главе с п. Саком и М. Цициком прибыли в М. Бышив на Киевщине; а на следующий день группы националистов проникли в села Фасова и Пашкива Макаровского района .

***

Когда Вермахт остановился у входа в усиленный Киевский район, перед членами группировок, которым была поставлена задача добраться до столицы и двигаться дальше в направлении Харькова, встал вопрос-Что делать?; Сгруппированные в селе Фасов близ Макарова участники производных групп 17 июля 1941 года провели совещание; на котором решили, что В. Кук («Юрко») и Д. Маджевский («косарь») вернутся на некоторое время в Житомир; чтобы там подготовить пропагандистский материал. Одновременно они разрабатывали альтернативные маршруты движения в направлении на Полтаву и Харьков; склоняясь к мысли отправить часть активов через Кременчуг ; то есть путем, по которому следовала первая танковая группа вермахта.

О большой активности производных групп на Востоке в этот период свидетельствует тот факт; что к концу июля они добрались до Винницы, Житомира, Бердичева, Кривого Рога, Николаева, Херсона . А их работа по созданию администрации и организованной сети; волновал не только Немцев, но и советов, которые замечали, что в ряды националистических организаций; активно вступают „националистически настроенные» местные жители .

Реакция нацистов на активность бандеровских производных групп была жестокой. 17 июля 1941 года из Берлина на оккупированные территории Украины пришла директива с приказом; задерживать членов группировок ОУН(Б). В тот же день во Львове и других городах Западной Украины; были закрыты официальные издательства ОУН(Б); На слушаниях в Берлине Бандера и Стецко отказались выступить об аннулировании акта 30 июня. Кроме того, 21 июля 1941 г. политический офис ОУН(Б) в Берлине опубликовало меморандум; в котором сделали акцент, что объявление декларации о независимости стала «историческим фактом»; а «удар в украинское правительство будет рассматриваться как враждебный акт третьего рейха против идеи украинской государственности» .

***

Некоторое представление о масштабах государственно-правовой работы ОУН (Б) с 22 июня по 22 июля 1941 года дает «отчет о работе по организации государственного управления на территориях западных областей Украины». В документе, среди прочего, отмечается, что бандеровцам удалось объявить Акт о восстановлении украинской государственности на всей территории западных областей; это в Житомирской области и западных районах Киевской области . В докладе отмечено разное отношение немецких, венгерских, словацких и румынских войск к вопросу украинской независимости; – от лояльного к абсолютно враждебному .

Сразу после объявления акта о независимости; члены ОУН(Б), по сведениям «Ведомостей», начали формировать местную государственную администрацию; (сельскую, городскую, районную и областную) . Сельская, городская и районная государственная администрация была образована на территориях; Станиславского, Львовского, Дрогобычского, Тернопольского, Ровенского, Волынского, Житомирского и западных районов Киевской области. Областные советы были организованы в Луцке, Львове, Ровно, Тернополе, Станиславове, Житомире. В Дрогобыче, Виннице и Каменец-Подольском областной совет находился в стадии организации . Областные советы Тернополя, Луцка, Житомира, Станиславова были официально признаны немецкими военными комендатурами; а во Львове и Ровно достигли фактического одобрения со стороны немецких военных чиновников .

Также на территориях всех западноукраинских областей националистам удалось создать районные государственные учреждения; которые включали территории бывших польских уездов. Согласно документу, в созданной националистами государственной администрации происходили частые «трения» и конфликты с orts – и stadtkomendanturami; они разоружали украинские отряды полиции, с помощью экономических служб армии; которые пытались по своему усмотрению использовать экономический потенциал региона и польской администрации; которую в отдельных регионах позволили создать Немцы и Венгры; не считаясь с существованием соответствующих украинских учреждений .

***

Несмотря на препятствия, украинскому административному аппарату удалось развивать деятельность отдельных предприятий, торговли; контролировать перераспределение крестьянами земли, колхозного имущества . Его структура в целом была схожей и включала: председателя, заместителя, секретаря; административный, экономический, социальный, культурно-образовательный, финансовый, трудовой, технический отделы .

Даже под прямым давлением немцев оуновцам удалось к началу августа 1941 года завершить организацию государственного управления на территории Каменец-Подольской , Дрогобычской и Винницкой областей. Дальнейшие аресты командиров и активистов ОУН(Б) дезорганизовали запланированные действия. 29 июля аресты среди участников группировок проходят на Винницкой и Житомирской землях . 9 августа 1941 года гестапо арестовало ведущего активиста бандеровской ОУН С. Ленкавского. Тогда же немецкие спецслужбы заявили о серьезном недовольстве немецкой политикой со стороны населения украинской Галиции и возросшей активности бандеровцев на Волыни .

Гитлеровцев беспокоила и разнообразная деятельность производных групп ОУН (Б) на Великой Украине, которую им не удалось прервать. Особенно волновал нацистов факт развития оуновцами украинской милиции на Киевщине и дружеское отношение населения к прибывшим бандеровцам в центральные районы Украины . 5 августа 1941 г. – Главное немецкое командование отдало приказ о полном задержании всех» украинских политических агитаторов«, особенно» бродячих пропагандистов «из» группы Бандеры«, которые своей деятельностью могли, по мнению немцев, вызвать» волнение среди населения «и»создать плохое настроение населения по отношению к германской армии”.

Согласно приказу, члены производных групп ОУН (Б) восточнее Збруча должны были задерживать и передавать военной разведке донесения, отправленные затем в Галицию . Массовые аресты начались в Житомирской области и постепенно они распространились в сторону Днепра. Аресту и депортации за Збруч подлежали все» западные украинцы”. Главной целью гестапо в Центральной Украине в то время была группа В. Кука , которая находилась недалеко от Макарова – Киева . После длительных поисков она была найдена, и большинство членов были арестованы 31 августа 1941 г. Тогда вместе с В. Куком в руки гестапо попали J. Stefanyk, P. Sak, O. Haj-Головко. Пызычанюк и др.

***

Несмотря на репрессии и запреты немецких властей, оуновцы продолжали провозглашать Акт о независимости в городах и селах Западной и Правобережной Украины, устраивая незаконные митинги и собрания граждан. 5 сентября 1941 года нацисты арестовали 80 процентов состава высшего руководства ОУН (Б) в Галиции (до 200 человек были вывезены в Краков, а затем еще 50 из них были отправлены в концентрационный лагерь Освенцим ), однако националистические производные группы продолжали свою деятельность независимо .

Их работа носила массовый характер как в сельскохозяйственных районах центра, так и в промышленных районах юго-востока Украины. На Хмельницкой, Винницкой, Житомирщине и Киевщине оуновцам с развитием административного аппарата удалось к августу 1941 года создать массовую (по 100-200 человек на район) структуру молодежной организации «Сечь», копировавшей существовавшие в начале XX в. в Галичине военно-спортивные общества. Основным центром работы бандеровской организации на юго-восточной территории стал Днепропетровск, который был местом работы командования южных украинских земель (ПЗУ) и базой для дальнейшего развития активистов оуновского направления в Крым и Донбасс.

В регионе Przydnieprowskim довольно быстро были созданы центры, городские и областные (которые в первые месяцы своего существования находились под идейным влиянием бандеровцев) и происходило формирование структур подполья . В течение осени 1941 года ОУН (Б) удалось серьезно укрепить свои позиции на Приднепровье, создав помимо отдельных командований округа – Криворожское, Каменецкое, Никопольское, Новомосковское (потом – Павлоградское), Синельниковское. Окружным командам традиционно подчинялись районные экзекуции . То есть организация в области была развита за два-три месяца до нижнего уровня.

***

С развитием структур подполья на Приднепровье лидер Пвуз З. Мытла в сентябре 1941 года отправил одного из родичей производной группы “Пивден” на территорию Донбасса в тогдашнюю сталинскую область . До конца 1941 года., прибывшим в регион националистов, сумел объединить вокруг себя часть местной украинской интеллигенции и создать нелегальную сеть организации с двумя региональными dowództwami в Stlinie и Woroszyłowgradzie, okręgowymi и rejonowymi структурами в Awdijewce, Wołnowaszu, Horliwce, Woroszyłowsku, Kostiantyniwce, Комсомольске, Makijiwce, Мариуполе, Jasynuwatej, Andrijiwsku, Artemiwsku, Budionowsku, Olhinksu, Czystiakiwskim .

Так же, как и на Донбассе, из Днепропетровщины отдельная группировка Южной производной группы (15 человек) вошла на территорию Запорожья. Появление активистов banderowskich в областном центре было зафиксировано полицией немецкую дня 8 октября 1941 года. На тот момент hitlerowcom уже удалось организовать городская администрация и областной с местного населения (voulksdeutsche, Россиян и Украинцев), что вызвало конфликт между немецкой администрацией и посетители, которые пытались проникнуть в структуры власти. Когда это не получилось, ounowcy начали работать через своих местных сторонников, названных гитлеровцами «marionetkiami», которые ставили «нахальные требования» увольнения из органов управления voulksdeutsche и Россиян и заменить их Украинцами. . Деятельность ОУН (Б) привела к их аресту и депортации на запад Украины в декабре 1941 г..

***

К концу 1941 года шесть групп (по шесть человек в каждой) Южной производной группы вошли на территорию Крыма. Задачами активистов было создание подпольной сети, взятие под контроль местной администрации и украинской полиции, агитационная деятельность . В декабре 1941 года благодаря энергичным поискам гестапо удалось арестовать одного из руководителей подполья, «ответственного за район Симферополя» .

На пути на юг члены производной группы ОУН(Б) «Пивден» во второй раз (после ареста в августе-сентябре 1941 года) укрепили свои позиции на Винничье и Кировоградчине, где были созданы соответствующие областные командования

Между тем при Збруче участники производных группировок действовали незаконно, постоянно находясь под угрозами арестов на территории Западной Украины (за пределами крупных городов) актив ОУН(Б) никак не хотел мириться с новыми реалиями. Низовые уровни бандеровской ОУН продолжали работать без конспирации. Большинство членов организации надеялись на скорейшее разрешение конфликта с Германией и признание ими обретенной независимости Украины. Контролируя в августе 1941 года Дрогобычскую, Львовскую, Тернопольскую и Станиславовскую региональные структуры ОУН (Б), член главного проводника М. СТЕПАНЯК с удивлением констатировал «что» низовые структуры совершенно не осознают серьезности конфликта с Германией”.

***

Безопасность местных лидеров на Западной Украине привела к возможности очередного массового нападения немецких спецслужб на структуры ОУН (Б) 15 сентября 1941 года. Гестаповцы от имени немецкого военного командования приглашали представителей ОУН (Б), законно действовавших на Западной Украине, на «совещания» по всем вопросам управления и тут же арестовывали всех собравшихся .

Получив информацию о массовых арестах, М. Лебедю удалось вечером 15 сентября 1941 года собрать выживших командиров ОУН(Б) во Львове для встречи в подпольной квартире на ул. пекарской . М. Лебедь проинформировал присутствующих о массовом аресте во Львове и его окрестностях, собрал от них информацию о репрессиях и объявил о полном переходе организации в подполье и начале борьбы против немецкой оккупации .

Судя по всему, подобные действия затягивались. Нацисты ежедневно усиливали против ОУН (Б) свой террор. День 17 сентября 1941 года. полиция безопасности отправила телеграмму немецкого командования 11 армии, в котором требовала немедленного ареста и депортации в Тернополь или во Львов членов «движение Бандеры», которые занимаются политической деятельностью на территории Великой Украины . В тот же день при рассмотрении ситуации на оккупированных территориях СССР специалисты гитлеровских спецслужб констатировали очередную радикализацию настроений в среде бандеровской ОУН, которую они оценили как усиление «бескомпромиссных фракций» в рамках бандеровского движения . 19 сентября 1941 года во время ареста член ОУН(Б) застрелил офицера СД М. Сендеху. Ответом стала казнь 50 заключенных оуновцев и гражданских заложников .

***

Остальные командиры бандеровской ОУН, находившиеся на свободе, в конце сентября-начале октября 1941 года собрались на свою первую подпольную конференцию под немецкой оккупацией. Встреча прошла в пригороде Львова в Збойске . Участниками конференции были М. Lebed’ – член Главного Командования, тогдашний командир фактический ОУН(Б); D. Мирон – член Главного Командования, глава banderowskiej ОУН в Центральной и Восточной Украине; I. Rebak – член Главного Командования; В. Кок – член Центрального Штаба, руководитель ОУН(Б) на Южной Украине; I. Rawłyk – член Центрального Штаба, заместитель клерка СБ ОУН(B);

A. Maszczak – член Главного Командования, референт связи; M. Stepaniak – член Главного Командования ОУН(Б); И. Kłymiw – член Главного Командования ОУН(Б), начальник отдела организационного referentury военной . Председателем Конференции был назначен М. Лебедия, а главным докладчиком – Д. Мирон. В обсуждении принимали участие и. Клымив, В. Кук, М. Степаняк . Целью конференции была оценка общей ситуации, оценка правильности тактики, которую выбрала ОУН(Б) В начале войны, определение задач и тактики боя в ближайшее время .

В ходе обсуждения все участники конференции сошлись во мнении, что Германия окончательно проявила свое негативное отношение к идее украинской государственности. Однако, конечно, никто не мог предсказать будущее поведение оккупационной администрации. Командиры ОУН (Б) терялись в догадках о том, разрешат ли нацисты какую-то ограниченную культурно-образовательную деятельность украинской интеллигенции, запретят ли все украинское, дадут ли разрешение на ограниченное самоуправление или будут управлять всем самостоятельно и т. . Указанные сомнения затрудняли принятие однозначного решения о позиции в отношении немцев, которую должна занять организация.

***

С одной стороны, было желание немедленно начать активное противостояние. С другой-понимали, что выступление против Германии приведет к полному физическому разрушению структур Организации. Поэтому было решено не провоцировать немцев на дальнейшие репрессии активными действиями, прекратить репрессивные акции, которые позволят законспирировать сеть ОУН (Б), максимально использовать все легальные возможности работы, проникая в художественные союзы, учреждения, администрации, полицию и принимая под свой контроль все эти структуры . Такая тактика была выработана с учетом того, что предполагалась победа Германии в войне, которая могла бы привести к их устойчивому господству на украинских землях. Учитывая такой прогноз развития ситуации, ОУН (Б) должна была быть готова к многолетней конфронтации с Германией .

Вскоре немецкие карательные органы поняли, что ОУН(Б) начала применять новую тактику «глубокого проникновения» в легальные структуры и массовую агитацию. СД заявила, что члены ОУН (Б) «проникли» и контролируют украинскую полицию в Николаеве, Житомире, Кировограде . Из-за того, что во время сентябрьских арестов 1941 года удар понесло в первую очередь руководство организации, а средний и низовой уровни остались вряд ли повреждены, М. Лебедеву удалось быстро восстановить потери благодаря набору в руководство Движения Сопротивления молодежи с нижних уровней организационной иерархии .

В течение всего октября 1941 года немецкие спецслужбы подчеркивали усиление пропаганды “движения Бандеры” на территории рейхскомиссариата Украины. Чтобы остановить распространение бандеровской пропаганды, нацисты усилили репрессии. В конце октября-начале ноября 1941 года массовые аресты оуновцев произошли в Черкассах, Николаеве, Херсоне . Однако эти действия не принесли ожидаемого гитлеровцами эффекта. В начале ноября сотрудники СД заявили: “самой сильной группой, поддерживающей идею самостоятельности Украины, как и прежде, является группа Бандеры, сторонники которой очень активны ….» .

***

Как следует из немецких сообщений, несмотря на массовый арест, ОУН (Б) В начале ноября 1941 года сохранила свою структуру. 14 ноября 1941 года. в сообщении из оккупированных территорий СССР снова появляется «движение Бандеры», который взял под контроль «украинскую милицию» в районе Равного в результате чего «саботирует она правление немецкий и не выполняет приказы немецкого командования, если эти приказы не соответствуют приказу ОУН» .

В ноябрьских донесениях СД из Днепропетровска гитлеровцы также отметили, что “движение Бандеры” взяло под контроль областное управление, в результате чего СД «удалила “председателя Управления В. Рехея, как “политически нетерпимый элемент”, его арестовали и отправили на территорию Галиции . Тогда же(в ноябре 1941 года) был арестован и повешен начальник ОУН (Б) на Житомирщине В. Щербак («Хома»), которого во главе организации в области сменил Р. Марчак («Морхун»).

Наконец, осознав глубину проникновения ОУН (Б) в украинское общество, немецкие карательные органы в конце ноября 1941 года нанесли бандеровской организации самый мощный удар. 25 ноября 1941 года на все низовые уровни полиции безопасности и СД был направлен приказ, в котором говорилось: «несомненно, было установлено, что движение Бандеры готовит восстание в рейхскомиссариате (Украина), целью которого является создание независимой Украины. Все активисты движения Бандеры должны быть немедленно арестованы и после тщательного допроса тайно ликвидированы, как воры”.

***

Из-за отсутствия документов и секретности казни до сих пор трудно установить точное число националистов, арестованных и расстрелянных в контексте выполнения вышеупомянутого постановления. Очевидным, однако, остается тот факт, что с конца 1941 года ОУН(Б) окончательно перешла из категории ситуативных союзников в категорию врагов новой гитлеровской империи. Цитируемое предложение выявило чрезвычайно важное влияние, которое ОУН(Б) оказала на события на Украине, если СД опасалась возможности организации националистами масштабного восстания на Украине. И все это произошло не после Сталинграда и Эль-Аламейна, не в 1944 году, когда открылся второй фронт и движения сопротивления в большинстве стран «подняли головы», а в ноябре 1941 года, когда гитлеровский Рейх был на пике своего могущества.

***

В начале декабря 1941 года немецкая полиция добилась значительного успеха, арестовав четырех членов ОУН(Б), которые работали над развитием организационной сети в Житомире. После допроса арестованных выяснилось, что организация поставила цель получить контроль над всей администрацией и полицией вспомогательную, а также сбор на местах боев брошенном советского оружия и накопление его в тайниках, недоступных для Немцев. Исследователи обнаружили, что «движение banderowski» имеет целью, с помощью контролируемой полиции и вооруженных сил в оружие, приобретенные на боевые группы, нанести удар по немецкой армии после победы Германии над СССР в момент, когда Немцы начнут войну с Большим Великобритания, стягивая основные силы на запад континента . В контексте таких планов бандеровской ОУН немцев беспокоила активность организаций в крупных городах и промышленных центрах .

Характеризуя движение сопротивления на территории оккупированной Украины, в конце декабря 1941 года немецкие спецслужбы очень четко подчеркивали, что “кроме движения ОУН-Бандеры на Украине нет ни одной организации сопротивления, которая могла бы представлять серьезную угрозу”. Расследование против группы Бандеры было особенно активизировано”.

Командование ОУН (Б) осенью – зимой 1941 года стремилось как можно быстрее реорганизовать деятельность своих структур, сменив их на незаконные формы борьбы. Однако быстрое законсервирование тысяч людей, которые в течение нескольких месяцев действовали открыто, закончилось провалом, что принесло бандеровцам дополнительные потери . Немецкие документы за январь 1942 года свидетельствуют о массовых арестах и казнях сторонников ОУН(Б), В Херсоне, Крыму, Каменец-Подольском .

***

Открытая деятельность бандеровцев, как видно из документов, была в конечном счете закрыта до второй половины января – начала февраля 1942 года. Командованию ОУН(Б) удалось перестроить организационные структуры, незаконно ввести своих людей в органы оккупационной администрации и воинских формирований, участие в деятельности подполья всех известных Немцам активистов организации. Тем самым он призывал членов и сторонников освободительного движения к максимально интенсивной работе, направленной на подготовку антинемецкого выступления, однако ни в коем случае не провоцируя это выступление преждевременно.

В начале 1942 года ОУН(Б) на территории Приднепровья окончательно сформировала структуру подполья, которая направлялась из двух главных центров – Киевского и Днепропетровского. В Киеве находилось национальное командование ОСУЗ во главе с Д. Мироном, в Днепропетровске-Национальное командование ПСУЗ во главе с В. Куком . Киевскому КП были подчинены областные организации в Киеве, Каменец-Подольском, Виннице, Житомире, Чернигове, Полтаве, Сумахе и Харькове. Днепропетровский КП контролировал подполье в Поднепровье, Донбассе, Крыму, Приазовье и Приазовье .

Некоторое представление о масштабах деятельности ОУН(Б) в начале 1942 года. дают отчеты ” Einsatzkommando 5 от 16 января 1942 г., из которых, между прочим, следовало, что banderowcy имели столь широкую и эффективную структуру, что смогли через надежных людей в полиции могли освобождать арестованных Немцами активистов движения . Больше всего беспокоило гитлеровцев то, что ОУН(Б) незаконно собирала оружие для восстания. В частности, немецким следователям в ходе допросов удалось выяснить псевдомины 13 человек, под контролем которых должно было быть собрано оружие .

***

16 января 1942 года немецкие спецслужбы обнаружили в г. клев подпольную школу милиции, где националисты обучали свой офицерский и разведывательный кадры. Гитлеровцы получили информацию о том, что 25 человек, прошедших обучение в училище, были отправлены подпольем со специальным заданием на восток Украины. В ходе расследования немецкая полиция попыталась установить личности этих людей и выявить места их пребывания. Однако сделать этого не удалось .

В начале февраля 1942 года аналитики группы Einsatz» S “были вынуждены признать тот факт, что бандеровцы имели влияние на Киев, и « … оборонительная борьба против коммунистов все больше превращается в борьбу с националистическими украинскими группами”»

Аналогичные данные, опираясь на информацию своих разведчиков, давали также советские органы безопасности, которые указывали на наличие разветвленной сети подполья ОУН(Б) на территории «цепей киевской, житомирской, полтавской, запорожской, kirowogradziego, днепропетровской, сумской, харьковской, одесской и других областей», управляемой «нелегальных националистов, которые приехали из западных областей Украины» .

Воспоминания жителей Востока Украины свидетельствуют также о том, что довольно сильные националистические подполье, созданы группы pochodowe ОУН(Б) в первые месяцы 1942 года. кого-то функционировал на южной Sumszczyźnie и северной Połtawszczynie, центр движения в регионе был город Ромны. Законным прикрытием подполья служили общества» Просвиты ” и украинские народные хвори . В самих Сумах подполье ОУН(Б) во главе с местным жителем С. Suprunem, имели тесные отношения с Главным Командованием, а с февраля 1942 года. ведет активную деятельность в сфере подбора и обучения персонала, которая могла бы в будущем (в нужный момент) вести против Германии борьбу за независимость Украины, а после создания независимого государства командование охватывать соответствующие органы украинской власти .

***

Материалы немецких органов уголовного позволяют примерно представить себе, какую тактику выбрала banderowska ОУН в противостоянии с фашистами в начале 1942 года. Девизом года должно стать «подготовка и накопление сил, проникнуть в всех сфер общественной жизни, развитие организации сети на всей территории Украины и обеспечение условий для создания подпольной армии» *.

В январе 1942 года Главное командование ОУН(Б) распространило среди населения «сообщение членам ОУН о наборе людей в Германию». Документ резко критиковал практику вывоза украинского населения в гитлеровский Рейх и призывал саботировать эти действия. Через месяц – 14 февраля 1942 года командование объявило еще одно тайное сообщение среди членов организации (они должны были уничтожить его сразу после прочтения), которое позволяло членам подполья применять оружие против немцев и объявляло о том, что ОУН(Б) находится в состоянии войны с Германией .

В течение первых месяцев 1942 года наблюдалась явная радикализация активов бандеровской ОУН. Есть, однако, основания считать, что в среде ведущих позвонков организации не было консенсуса относительно того, следует ли осуществлять политику выжидания и подготовки, приостановив одновременно от рот пропаганды, или же, несмотря на потери и неудачи саботировать их борьба, терроризирует камера оккупационный, не боясь сыграть на руку СССР. Очевидно, что наряду с более умеренной группой в руководстве ОУН (Б) существовала и группа радикалов, которые были готовы к немедленным действиям, не обращая внимания на возможные карательные действия германской власти.

Неофициальным лидером радикальной группировки в бандеровской организации был организационный референт Главного Командования И. Клымив, который выражал недовольство довольно флегматичным, по его мнению, поведением националистического подполья по отношению к немцам и требовал немедленного вступления на путь террора и вооруженной борьбы с оккупантами. Выйдя из этой позиции, он попытался отстранить от руководства командование М. Лебедия и хотел сам командовать подпольем .

***

Радикализация действий ОУН (Б) в феврале 1942 года совпала по времени с аналогичным усилением советского подполья. В донесениях немецкой СД с оккупированных украинских земель; впервые в этом месяце члены советского подполья стояли на одном уровне с бандеровцами. В частности, подчеркивалось, что СД направляет свою борьбу против «двух главных противников»; – коммунистов и бандеровцев. В качестве меры в борьбе с подпольем нацисты расценили массовый террор против мирных граждан в ответ на саботаж, организованный подпольем. Жестокое насилие гитлеровцев стало отпугивать население, как от советского, так и от националистического сопротивления .

Стремясь нивелировать влияние гитлеровского террора на население, бандеровцы запрещали проведение плохо организованных диверсионных акций, требовали от своих активистов глубокого заговора и усиления агитационных акций .

Важным немецким документом, который характеризует украинское движение за независимость, без сомнения, являются сообщения SD о событиях в СССР с 20 марта 1942 года. Именно в этом документе впервые была введена рубрика «Украинское движение сопротивления», которую заполняли сообщения о борьбе обеих ОУН против немецкого режима okupacyjnemu. В докладе упоминается прежде всего об арестах оуновцев бандеровского направления на Луччине, Ровенщине, Житомирщине , в Кременчуге и Сталино, что, несомненно, свидетельствует о высоком развитии сети ОУН(Б) весной 1942 г. Несмотря на постоянные репрессии со стороны немецких спецслужб, бандеровцам удалось не только выжить в противостоянии с СД и гетапо, но и усилить свою работу и «заслужить» в немецких донесениях отдельную рубрику.

***

Из донесений СД от 25 марта 1942 года следует, что бандеровцы создали достаточно солидные организационные структуры в Виннице и Хмельницком (включая районные и сельские организации), а также активно распространяли свое влияние на Кременчуг и Полтаву. 27-29 марта 1942 года в Луцке проходило заседание немецких командиров округа Волынь-Подолье, на котором глава округа Шионе назвал «движение Бандеры» активным и антинемецким. Ни о каких других движениях сопротивления на встрече не упоминалось .

О новых «границах» антигитлеровской борьбы ОУН(Б) весной 1942 года мы узнаем из сообщения о событиях в СССР от 30 марта 1942 года, в котором указывалось, что сотрудники СД арестовали ряд руководителей бандеровской ОУН на Житомирщине и расстреляли командира областной организации Р. Марчака. Гитлеровцы захватили 2 тысячи листовок и брошюр, оружие, организационные планы и списки членов ОУН(Б) в Житомирской, Киевской, Харьковской и Полтавской областях, цех по изготовлению поддельных паспортов и пишущих машинок .

***

Активизация бандеровцев весной 1942 года, конечно, была тесно связана с изменениями прогнозов развития обстановки на Восточном фронте, которые формировали командиры ОУН(Б). В среде ОУН (Б) (очевидно, под влиянием успехов Красной Армии зимой 1941 года) стало распространяться мнение, что Германия, возможно, не может довести до самого конца даже войну против СССР. Однако одновременно предполагалось, что Советскому Союзу не хватит сил для восстановления довоенного «статус-кво». В апреле 1942 г. в своих отчетах в Берлин сотрудники нацистских спецслужб заявили, что «Эти националистические круги ни в коем случае не хотят победы большевиков, однако, рассчитывают на то, что может дойти до полного взаимного истощения обеих сил, тогда для Украины будет возможным освобождение …» .

Перечисленные выше надеюсь бандеровского руководства были, во многом, желанием перенести на события войны немецко-советской опыта времен первой мировой войны, в результате которой истощение сил Империи, Германии и Австро-Венгрии привело к революционных событий, их распада и возникновения независимых украинских республик в Киеве и Львове.

***

В марте 1942 года командиры бандеровской организации провели большое совещание, вошедшее в историю под названием Вторая конференция. Конференция проходила в доме крестьянина на хуторе близ В. Яричева (4-5 км от трассы Львов-Киев). В заседании приняли участие главные командиры организации banderowskiej (всего 10 человек), которые находились в это время на свободе: М. Lebid, М. Stepaniak, Д. Майрон, В. Кук, И. Kłymiw, Z. Matla, Д. Majiwski, Ю. Старик, D. Klaczkiwski, М. Turczmanowycz *.

На конференции были обсуждены три основных вопроса: внутриполитическая и внешнеполитическая ситуация; результаты деятельности организации после первой конференции; дальнейшая тактика ОУН(Б) и ее внутриполитические проблемы. Участие в обсуждении приняли все присутствующие командиры подполья .

После долгих дебатов в постановлениях второй конференции окончательно сформулировано официальное видение лидеров ОУН (Б) тогдашней ситуации на Украине и в мире . Из содержания документов, принятых на совещании, видно, что руководители ОУН (Б) придерживались концепции, согласно которой война на Востоке должна привести к «общему истощению, большим революционным потрясениям и переменам». В постановлениях подчеркивалось, что главным врагом украинских освободительных стремлений является «московский империализм», но в то же время резко критиковались гитлеровские оккупационные методы .

***

Анализируя постановления Второй конференции, следует выделить несколько основных направлений будущей деятельности подполья. Во-первых, планировалось расширить сеть ОУН(Б) по всей территории Украины, должным образом воспитать молодое поколение, распространить влияние национально-освободительных идей на жителей крупных городов.

В своей работе националисты планировали применять любые легальные и незаконные меры. Во-вторых, планировалось беспощадно критиковать немецкий оккупационный режим и всю его политическую, военную, экономическую, пропагандистскую деятельность. В-третьих, главным врагом украинского народа в борьбе за восстановление независимости была провозглашена Советская Россия. Немцев рассматривали как временного оккупанта, а Россию-как постоянного противника. В-четвертых, стремились к примирению с польским подпольем и к созданию со всеми порабощенными народами Восточной и Центральной Европы объединенный фронт борьбы против СССР и Германии за восстановление Европы по принципу «свободных национальных государств».

Еще одним важным итогом Второй Конференции ОУН(Б) было формирование нового Главного Командования в составе: М. Lebedia (командир-распорядитель); М. Arsenycza (начальник СБ); Р. Кравчука (организационный референт); D. Majiwskiego (референт пропаганды); D. Hrycaja (военный референт); М. Stepaniaka (командир ZUZ); D. Klaczkiwskiego (командир PZUZ); P Sak (референт ds PSUZ); Д. Мирон (командир OSUZ); В. Кук (командир PdSUZ); М. Прокоп и Z. Matla (члены Штаба) .

***

Скорее всего, именно на второй конференции была окончательно сформирована схема финансирования подполья, которая действовала во все годы немецкой оккупации. Его суть заключалась в обязательных членских взносах и постоянном “налогообложении «состоятельных граждан и коммерческих предпринимателей 1%» налога” на нужды ОУН(Б). Также значительную и стабильную прибыль организация получала за счет функционирования предприятий, которые националистам удалось взять под контроль (через подставных лиц) летом 1941 г. Среди прочего бандеровская ОУН время от времени вела нерегулярный сбор средств среди состоятельного населения на «боевой фонд» .

По окончании мартовской конференции ОУН (Б) 1942 года немецкие спецслужбы сразу заметили оживление деятельности националистов. С апреля – мая 1942 года в немецких докладах подчеркивается особая активизация» движения Бандеры”, указывающая на перестройку организационных структур, подготовку военных кадров и сбор оружия на подземных складах. В апреле 1942 года, благодаря лозунгу, который гестапо узнало во время расследования бывших курсантов Клеванской школы полиции, уничтоженной, как уже говорилось выше, в январе 1942 года. был арестован бывший инструктор этой школы Б. Канюка.

***

Тогда гестапо стало известно, что ликвидированная бандеровская школа продолжала деятельность в подполье; и вела подготовку 40 человек, которые «готовились выступить против немцев». Благодаря полученным организационным документам немецким спецслужбам удалось найти несколько оуновских складов с оружием. Только в одном из них, в районе М. Костпола Ровенской области, изъято 600 винтовок, 12 автоматов, 120 противогазов, 254 тыс. патронов к винтовкам, 20 тыс. артиллерийских боеприпасов, 4 тыс. ручных гранат,2 тыс. мин, 500 магазинов автоматов и др. Из материалов следствия гитлеровцы узнали, что вся территория Украины была охвачена бандеровской сетью, которая активно готовила вооруженное восстание, а будущие действия повстанцев были определены до уровня района включительно .

Отслеживая процессы создания бандеровцами ополченцев в деревнях и военную подготовку членов ОУН (Б), нацистские спецслужбы подчеркивали, что с мая 1942 года сторонники бандеровской организации начинают создавать свои собственные (еще нестационарные) вооруженные отряды, где они проводят военную подготовку своих сторонников. Этот факт однозначно указывает на то, что начало формирования украинского повстанческого движения, направленного против фашистского режима okupacyjnemu, имел место уже в мае 1942 г., то есть, десять месяцев перед поражением Немцев под Сталинградом (а не после поражения, как часто утверждается в литературе).

С увеличением военного элемента в деятельности бандеровцев гитлеровские спецслужбы подчеркивали их возросшую активность в области антинемецкой пропаганды и попытки саботировать вербовку остарбайтеров . Бандеровская пропаганда все чаще направляла свое» жало ” не только против коммунизма, но и против нацизма .

***

Аналитический доклад гитлеровских спецслужб, составленный в июне 1942 года, не мог удовлетворить руководство в Берлине. Сотрудники СП и СД должны были констатировать: “эффективная работа, направленная против вражеской пропаганды, до сих пор еще никогда не была замечена. ( … ) Таким образом, до сих пор вражеская пропаганда существует. Речь здесь идет не столько о советской, сколько в большей степени об украинской шовинистической работе . Характеризуя украинскую националистическую пропаганду, сотрудники СД подчеркивали ее особую угрозу немецким интересам .

Действуя через церковь, организации, образовательные учреждения и собственный agenturę в органах управления и полиции, ОУН(Б) получила существенную популярность среди населения wschodnioukraińskiej, которая была удивлена okrucieństwami режима, нацистский и, obawiająca возвращения stalinowszczyzny, она начала воспринимать националистов jakoo альтернативу, для двух тоталитарных режимов . Подобные настроения отмечались в разных населенных пунктах Украины-на Киевщине , Сумщине , Хмельничье , что позволяет подтвердить их распространенность. Собственно, с весны 1942 г. в центральных и восточных землях Украины ОУН (Б) перешла от «подготовительного этапа борьбы», включавшего «период скитаний и изучения местности» к этапу «подпольной революционной» борьбы .

***

Организации уже удалось довольно серьезно прижиться в массах населения, включить в работу доверенные местные кадры . Благодаря поддержке широких кругов населения, к середине 1942 года бандеровская ОУН стабилизировала свою организационную структуру, адаптировав ее к деятельности в условиях немецкой оккупации. Структура подполья была довольно обширной и позволяла полностью контролировать организационную сеть, но имела серьезный недостаток –ей нужно было очень много людей, чтобы руководить. В условиях частых арестов проблема постоянной подготовки новых руководящих кадров становилась для ОУН(Б) чрезвычайно важной, поэтому часто на руководящие должности попадали люди случайные и недостаточно подготовленные к подпольной работе.

Активизация военной, пропагандистской и организационной работы бандеровского подполья на большинстве территории Украины, с одной стороны, привела к росту популярности движения, а с другой – требовала от руководства объяснений, почему организация не переходит от слов (агитации) действий (вооруженной борьбы с режимом оккупационной). Попыткой прояснить позицию командования ОУН (Б) по поводу событий, развернувшихся на Украине и в мире, широким кругам населения было обращение руководства организации к соотечественникам по случаю 30-летия объявления акта. июнь 1941 г.

***

В документе, прежде всего, была сделана попытка объяснить, почему именно ОУН (Б) не развивала активного сопротивления против нацистов: «мы, украинцы, оказались в тяжелом положении. С одной стороны, Московско-еврейское нашествие, с другой – Новая Германия со своей колониальной политикой, что весьма ощутимо. Наша честь заставляет нас сражаться. Между тем продолжается борьба с Московско-еврейским большевизмом, и политический смысл приказывает нам ждать» .

Методы работы, которые ОУН(Б) применяла со второй конференции по август 1942 года, довольно точно определили немецкие офицеры СД в последующем донесении в Берлин от 3 июля 1942 года – усиленная пропагандистская работа, саботаж, военная подготовка, развитие нелегальной сети. В другом секретном сообщении гитлеровские спецслужбы метко оценили тогдашнюю тактику бандеровской ОУН как» движение на месте «с целью “экономии сил, никаких ненужных и глупых действий”. Одновременно внутренняя и организационная подготовка и расширение сети ОУН, чтобы наконец в нужный момент иметь возможность сказать “последнее слово””.

Реализуя теорию постепенного накопления собственных сил, в период весны-лета 1942 года ОУН(Б), как уже говорилось, начинает создавать на Волыни и Полесье сеть сельских ополченцев, которые еще не были самообороной (были созданы в 1943 году), но проявляли определенную вооруженную активность. Местные группы часто отражались от Немцев получено крестьянам контингент продуктов питания, спасли людей, которых они хотели вывозить на работу, убивали командиров немецких промышленных предприятий и сельскохозяйственного назначения (которыми на Волыни и Полесье, как правило, были Поляки), что привело к тому, что немецкие спецслужбы уже в мае – июне 1942 года. они характеризовали деятельность националистов как» повстанческую «и» сильную”.

***

Подтверждение о начале формирования боевых структур ОУН(Б) в мае 1942 года. Еще один немецкий документ – отчеты SD с оккупированных территорий, с 19 июня 1942 года. в котором было установлено, что 5 мая 1942 года. возле м. Равного состоялась встреча командиров ОУН(Б) на Волыни и Полесье; во время переговоров было принято решение о еще большей zintensyfikowaniu деятельности организации и подготовке для использования всей накопленной в подземных хранилищах оружия .

На допросах в советских органах государственной безопасности, в ловушке командование подполья nacjonalistyczego, рассказывая о восстании вооруженного Сопротивления против hitlerowcom, также указывало на то, что его истоки восходят к середине 1942 г.: «Летом 1942 года, а особенно осенью, в лесах начинают концентрироваться нелегалы ОУН и niezorganizowana украинская молодежь, а в деревнях возникают так называемые дружины самообороны. Поводом для перехода на незаконные позиции и создания отрядов самообороны стали следующие факты: в середине 1942 г. Немцы начали мобилизовать украинскую молодежь на работу в Германию, а также поощрять службу в немецкой армии. Поскольку речь шла о сохранении украинского персонала на месте и особенно молодежи призывного возраста, организации было поручено уклоняться от выезда на работу и от призыва в армию путем выхода в лес на незаконные позиции.

Кроме того, в связи с репрессиями в отношении членов ОУН, много людей, которые оказались в списках гестапо, вынуждены были бежать и перехода в положение подземных, включение в спонтанно возникших групп нелегальных konspirantów и под защитой этих групп продолжение работы, направленной на цель воспитания украинской молодежи в националистическом духе. Чтобы обеспечить группировкам нелегальных космонавтов характер более организованных подразделений, они проходили военную подготовку, собирали оружие, но до определенного времени никаких военных операций не проводили» .

***

Деятельность националистического подполья быстро дала о себе знать оккупационной администрации, потому что уже в отчетах за июнь 1942 года. отмечалось, что движение banderowski порвал отправка молодежи на работы в Германию, в районе Равного , а в июле было отмечено снижение поставок сельскохозяйственной продукции и общий саботаж действий власти германии , также диверсионные акты на железной дороге в районе Zdołbunowa, первый побег украинских полицейских к lesu для «создания band националистических» и начало перехода ОУН(Б) тактику всенародного «партизанского движения» .

Как можно сделать вывод из документов немецких органов безопасности, в июле – августе 1942 года. руководство ОУН(Б) присылают на своего подполья на территории всей Украины соответствующую директиву, которая обязанностью несоблюдение распоряжения немецких властей, призывала население к невыполнения каких-либо поручений Немцев, разрывая поставок сельскохозяйственного контингента, расширения пропаганды antyniemieckiej и т. д.

В августе 1942 г. гитлеровские службы информировали Берлин о том, что ОУН(Б) имела три управленческих центра – в Генерал-губернаторстве (Галиции), на Волыни и Полесье и в Киеве (для Центральной Европы, Восточной и Южной Украины). Особенно вредными нацисты считали стремительные темпы роста сети ОУН (Б), существовавшей в Советской Украине, где только в Киевской области в реестре СД существовало более тысячи активистов организации .

***

Сентябрьские сообщения СД указывали на то, что ОУН(Б) с помощью сети и пропаганды пыталась добраться до «даже последнего украинца», чтобы подготовить его к восстанию, которое решит руководство организации. Активную работу подпольных членов ОУН (Б) зафиксировали в Каменце-Подольском, Херсоне, Киеве и других городах . Серьезно беспокоили нацистов попытки националистического подполья полностью взять под свой идеологический контроль молодежь на Великой Украине .

С ростом активности националистического подполья гитлеровские спецслужбы вели также оперативно-следственную работу, направленную на нейтрализацию руководства ОУН (Б). Одним из крупнейших успехов немецкой полиции стало удаление в Киеве (возле оперного театра) командира бандеровского подполья на Украине Центрально-Восточной D. Мирону («Orłyka», «Андрия»)*. В рапорте немецкой полиции о смерти D. Мирону находится запись следующего содержания: «24.7.1942 г. в Киеве задержали руководителя бандеровского движения на Украине Восточной. При попытке к бегству он был ранен, позже скончался от полученных ранений. При нем были найдены ранее неизвестные нам инструкции бандеровского движения”.

***

Особое внимание и частые болезненные «удары» в сговоре со стороны гестапо, тактика постепенного создания сети ОУН(Б) на восток от бывшей советско-польской границы и накопление сил для всенародного восстания в момент ослабления Германии, не всегда была wpierana через структуры низовые организации, которые находились в тесном контакте с населением, ожидающего от подполья немедленной защиты перед произволом оккупантов, а не разговоров о подготовке к созданию в будущем. Особенно заметно непонимание позиции ОУН (Б) было видно на Полесье, где положение местных жителей было поистине плачевным и люди не понимали, почему националисты много говорят, но не выступают в их защиту.

В одном из донесений ОУН (Б) из украинского Полесья (Столинский уезд) в августе 1942 года сообщалось, что немцы жестоко обращаются с населением, за неисполнение продовольственного контингента отправляют людей в концентрационные лагеря, что грозит региону голодом. В другом отчете сети ОУН (Б) за четвертый квартал 1942 г. подчеркивалось , что на Волыни и Полесье царит «беспрецедентный к тому времени террор», упоминались десятки сожженных немцами сел и сотни убитых и отправленных в рейх мирных жителей . При этом подчеркивалось, что люди готовы «хвататься за винтовки, косы и вилы» .

Так, в северо-западных областях Украины местные командиры подполья националистического бандеровского направления шли дальше, чем того требовала инструкция организации, и не ограничивались пропагандой и подготовкой сил. Особенно сложная ситуация в стране способствовала значительной радикализации местного актива ОУН (Б), который более настойчиво требовал от командования развернуть партизанскую войну против Германии.

***

10 июля 1942 года. в деревне Poddubce района teremniwskiego волынской области глава сети ОУН(Б) на Волыни и Полесье D. Klaczkiwski и военный референт КЕ на PZUZ В. Iwachiw провели встречу в рамках военных окружных командований, на котором они получили задачу развивать в своих округах обучения podoficerskich, вербовки и подготовки кандидатов на должности в штабах военных, которые должны были быть созданы параллельно с кругами организационными. В июле-августе 1942 г. районные референты составили реестр всех призывников-украинцев в возрасте от 20 до 35 лет, начали концентрацию имеющегося в подполье оружия на секретных складах, назначили и обучили людей штабной работе .

В сентябре 1942 года Д. Кобылковский организовал совещание руководства ОУН (Б) Волынской области. На заседании было принято решение о проведении в осенне-зимний период работ, направленных на укрепление актива организации, вступление новых членов и сторонников в ряды подполья, усиление среди членов и сторонников воспитательной работе, тщательного изучения тактики ведения партизанской войны и т. д. .

В октябре – декабре 1942 года ситуация на северо-западных землях Украины резко ухудшилась. С октября 1942 года в Западном Полесье немцы начали проводить массовые облавы на людей по селам и вывозить их на работу. В ноябре-декабре советские партизаны из Белоруссии все чаще проникали в украинское Полесье, убивая старост и полицейских. В ответ немецкие карательные экспедиции убивали по десять крестьян в каждом населенном пункте, где происходили убийства, или полностью сжигали деревни. Одновременно, под угрозой заключения в концлагере, они собирали продовольственные контингенты, что ставило регион под угрозу голода. Беженцы от немецкого террора начали спонтанно создавать партизанские отряды, часть из которых присоединилась к красным партизанам, а часть действовала по своему усмотрению .

***

Пытаясь организовать этих «диких партизан» бандеровцы Полесья и Волыни в октябре 1942 – январе 1943 года сформировали первое стационарные вооруженные отряды националистов*, которыми командовал организационный референт ОУН(Б) на PZUZ С. Качинский («Остап»), военный референт Sarneńskiego Командования Окружного H. Perehiniak («Korobka»). Конечно, до начала 1943 г. уже существовало несколько отделений, потому что 3 февраля 1943 г. региональный руководитель организации Д. Кобачковский назначил С. Качиньского руководителем всех “военно-партизанских частей” в Полесье (от Бреста до Гомеля) . Координатором военной деятельности на всей территории Волыни и Полесья выступил военный референт ОУН (Б) на ПЗУЗ В. Ивахов (»сом”).

Позже о формировании первых повстанческих отрядов командир УПА – “Захид” В. Сидор (”Шелест«) писал: “собственно, УПА была создана самой жизнью. Офицер для особых поручений, посланный на Полесье в феврале 1943 года. для того, чтобы посетить этот очень полезное местности, организации и связи отдельных повстанческих отрядов, сообщил, что такие отряды, небольшие по численности, но прочный качественно, есть на Полесье уже с ноября 1942 года. и работают. Прямоугольник к северу от линии Ковель-Сарны, часть украинских территорий, точнее кусок Полесья, закрытый городами Брест – Литовск-Турив – Олевск-Любомль, площадью 75 тысяч метров км2, стал колыбелью украинской повстанческой армии» .

Таким образом, несмотря на некоторое сопротивление со стороны тогдашнего главы ОУН(Б) М. Lebedia, который боялся превращения партизанского движения в atamanszczyznę и предостерег от быстрого его ликвидацией со стороны нацистов, ounowcy северо-западного региона Украины начали постепенный переход к созданию повстанческой армии .

***

Уже со второй половины октября 1942 года немецкие органы госбезопасности в своих докладах подчеркивали, что в бандеровской пропаганде «все более заметным становится отказ от борьбы против большевизма, пропаганда, почти исключительно направленная против немецкой власти, или так называемого немецкого оккупанта (…) бандеровское движение заняло серьезную позицию по отношению к Германии, стремясь к тому, чтобы всеми способами, даже посредством вооруженной борьбы требовать независимости для Украины» .

29 октября 1942 года в Главный штаб немецкой армии было направлено сообщение, в котором, среди прочего, говорилось, что «16.10.1942 г. впервые украинские националисты собрались в районе Сарн в большую группу и постоянно получают подкрепление». Еще одно Октябрьское сообщение немецких спецслужб гласило: “движение Бандеры ведет упорную пропаганду против поездок на работу в Германию.

Последствия пропаганды таковы: создаются новые национально-партизанские отряды, состоящие из людей, предназначенных для выезда в Германию» . Современные краеведы подтверждают данные немецких документов, приводя ряд примеров вооруженных действий, которые бойцы ОУН(Б) провели осенью 1942 года на Волыни, чтобы спасти людей от вывоза в Рейх. По требованию военных референтов ОУН(Б) М. Лебедь в октябре 1942 года созвал во Львове подпольную военную конференцию, которая должна была принять конкретное решение о начале формирования подпольной армии.

***

На встрече присутствовали командующий директор М. Lebid’, глава referentury военнослужащего Главного Командования D. Hrycaj, офицер для специальных задач в referenturze военной командир I. Kłymiw, национальный военный референт ZUZ ??? Л. Pawłyszyn, национальный военный референт PZUZ В. Iwachiw . Открытие конференции М. Лебедь акцентировал явное геополитическое изменение в связи с тем, что «…для всех стало очевидно-Германия проиграет войну.

Как величайшая в мире сила милитаризма, действуя молниеносно-они дошли до тупика, хотя и дошли до Ленинграда, Москвы и Сталинграда. Понятно, что Германия не победит Англию и США, не победит и советы. Из этого следует логический вывод, что придут большевики и здесь займут все украинские земли, а значит, надо готовиться к борьбе с ними. Соответственно, военный вопрос в ОУН, как важнейший, встает на первое место» .

Во время своего выступления М. Лебедь пообещал поднять военный аспект работы на должный уровень . Такое предложение нашло благосклонность в среде военачальников. В частности, И. Клымов подчеркнул, что нужно вести свою борьбу не только против большевиков, но «против всех оккупантов, которые есть или будут на украинской земле» . І.Клымива поддержал В. Ивахов, который призвал руководство организации оказать кадровую помощь сформированным на Волыни и Полесье вооруженным отрядам. В случае отказа от этого постулата В. Ивахов заявил, что» Волынь откажется подчиняться командованию”.

***

Для решения всех военных вопросов и разработки масштабного плана формирования армии на конференции была создана комиссия в составе И. Клымива, л. Павлышина, В. Ивачива, которая действовала в течение двух месяцев . Очевидно, что работа комиссии закончилась 1-2 декабря 1942 г., когда во Львове провели вторую конференцию докладчиков военных, на которое, помимо участников первой конференции, также прибыл глава referentury военного командования центральных и восточных украинских земель M. Медведь’. Конференция приняла решение о создании украинской армии на базе разработанного комиссией плана .

Предполагалось, что в момент распада Германского Рейха и СССР Восточный фронт будет находиться в районе линии Мозырь – Воронеж – Ростов-на-Дону. Считалось, что Советский Союз распадется в результате внутренней революции, восстания порабощенных народов, вмешательства японцев, англичан и американцев. Предполагалось, что период хаоса и смены власти в Москве продлится 2 – 3 месяца, после чего власть в России стабилизируется и новые правители приступят к «сбору земель».

Именно эти месяцы хаоса планировалось использовать для формирования украинской армии, которая должна была занять вышеуказанную линию фронта и не допустить российской интервенции. Предварительная работа по организации армии в подполье должна была осуществляться до момента разрушения Восточного фронта. Было сделано заключение, украинская армия должна звали Украинские Вооруженные Силы, в которых мобилизации были все украинцы новобранцы, а также национальные меньшинства, преданно относящиеся к украинской власти .

***

Все планы, разработанные в декабре 1942 г. могли стать реальностью только в том случае, если бы ситуация 1943 г., в точности повторилась ситуация 1917 – 1918 г., однако этого не произошло и поэтому референты военные ОУН(Б) в своей работе вынуждены были ограничиться для первого, предварительного этапа создания Вооруженных Сил – формирование повстанческих отрядов и объединений .

Активизация ОУН (Б) вызвала резкую реакцию со стороны гитлеровских спецслужб. Новая волна “чисток” началась с территории Рейха . Первые аресты в Германии были проведены в октябре 1942 года, когда в Брауншвейге и Дрездене было арестовано 48? 10 бандеровцев соответственно. 20 ноября 1942 года были проведены новые массовые аресты оуновцев, особенно среди руководства организации. За сутки в Лейпциге, Ганновере, Берлине, Гамбурге, Хильдесхайме и Потсдаме было захвачено 210 человек .

21 ноября того же года аресты бандеровского актива были проведены во Львове. Благодаря захвату начальника курьерской службы ОУН (Б) В. Лобая гестаповцам удалось обнаружить несколько бандеровских подпольных квартир. В квартире на улице Жулинского нацисты арестовали 5 женщин-курьеров ОУН, но шестой человек, подозревая опасность, оказал сопротивление и застрелил штурмбаннфюрера СС и криминального секретаря Г. шарфа из берлинского гестапо и двумя пулями ранил сотрудника немецкой криминальной полиции .

Человек, который застрелил г. шарфа и которому удалось (будучи тяжело раненным в живот ) убежать от своих преследователей, был Д. Мадживски (“Тарас”, „Косар”), один из лидеров бандеровской ОУН. Смерть столичного сотрудника своих спецслужб вызвала ярость гитлеровцев, которые 27 ноября 1942 года расстреляли 27 оуновцев – заключенных львовских тюрем и 52 оуновцев – заключенных тюрьмы в селе Яхольница близ Чорткова.

***

В октябре – ноябре 1942 года нацисты провели массовые аресты на территории Великой Украины (Киев, Харьков, Сумы, Полтава, Винница) . Описывая аресты в Киеве, гестаповцы, в частности, указывали:”в начале ноября в Киеве был расстрелян один кандидат СС и один украинский вспомогательный полицейский, подчиненный начальнику полиции и СД в Киеве*. Убийство совершили два человека в форме немецкой жандармерии. Без сомнения, речь идет о членах группы Бандеры, которые действовали по приказу своего начальника могилы**. Оба убитых в течение нескольких недель успешно сотрудничали в ликвидации бандеровской группы В Киеве и нашли след главы могилы. Число арестованных на сегодняшний день бандеровцев в Киеве достигло 29″»

При этом почти все командиры подпольной ОУН(Б) (38 человек) были арестованы в Сумах и после подробного расследования в местном СД расстреляны 20 февраля 1943 г. Мощный удар был нанесен также на рубеже 1942-1943 годов подполью ОУН(Б) в Кировоградской области. Гестапо арестовало, а затем ликвидировало 120 человек, причастных к организации . Во второй половине 1942-начале 1943 года ОУН(Б) на Приднепровье потеряла целую плеяду талантливых командиров подполья. Так, в результате немецких репрессий погибли: P Sak («Могила»), глава Командования Национальной OSUZ, «Czernyk» – член окружного командования на OSUZ, «Вий» – командир прокурор Каменец-Подольска, Л. Шостак – руководитель бандеровского подполья на Kirowodzradszczyźnie, В. Hadada («Jurko») – член командования со Dniepropertowszczyzny, H. Jaworiw – командир Winniczczyzny и Połtawszczyzny, Ю. Petreczko («Hrab») – начальник СБ на Naddnieprzu, Mołczan – заместитель командующего цепи Zaroposkiego .

***

Первого декабря 1942 года нацисты почти полностью уничтожили подпольную сеть ОУН(Б) на территории Рейха , а четвертого декабря в Галиции были арестованы три члена командования ОУН (Б) – Дж . Во время допросов в гестапо особенно героически вел себя и. Клымов, которого гитлеровцы, по одной из версий , пытали до смерти, а по другой – довели до самоубийства в камере . J. Старуха и D. Hrycaja ounowskiej SB удалось украсть из тюрьмы летом 1943 года. . С арестом оуновских членов подполья гестаповцы обнаружили в квартирах украинских полицейских незаконное оружие, поэтому провели во Львове «зачистку ” рядов украинской полиции , продолжили также аресты оуновцев в Рейхе и рейхскомиссариате .

Болезненные удары, нанесенные подполье banderowskiemu через нацистские органы безопасности в конце ноября и в декабре 1942 г., убедили лидеров организации о том, что тактика atantyzmu в условиях нацистского террора оказалась невозможна. Гестапо просто физически не позволило накопить критическую массу кадров и материально-технических средств для Великого восстания. Следовательно, теория общенационального возникновения была пересмотрена.

***

Командиры ОУН (Б) вернулись к идее партизанской войны (которую еще в октябре считали вредной), как к начальной фазе будущего великого восстания. Конечно, banderowcy, проводя аналогию между нацистской оккупацией 1942 и 1918 года. предполагали, что партизанская война против Германии «раскачивает» камера оккупационный, (как antyniemiecki движение партизанский в 1918 году. wzburzył ситуацию и, в конце концов, привело к восстанию и установления в Киеве власти Дирекции URL). Скорее всего, руководители ОУН (Б) решили повторить эту ситуацию. Однако, опасаясь распространения атаманщины, они выступали за централизацию повстанческого движения и контроль над ним со своей стороны.

На рубеже 1942 – 1943 годов ОУН сосредоточилась на обеспечении организационных кадров для обеспечения будущей армии оружием, продовольствием, боеприпасами, медикаментами и т. Приобретая материальные средства, ополченцы ОУН вступили в незначительные столкновения с силами оккупантов . В декабре 1942 года немецкая полиция указала на сто “бандитских пожертвований” в ровном округе для обеспечения повстанческих отрядов продовольствием и обмундированием .

***

Стоит сказать, что руководство германских войск на территории Украины серьезно настроилось на распространение украинского повстанческого движения. 17 июля 1943 года. начальник штаба оперативного тылового района группы армий «Piwden» полковник Gilhauzen в вашем списке, который был разослан дивизии защитных, komendatur полевых и руководства СС на Украине , указывал на то, что боевая деятельность «band националистических» распространилась уже на территории района системы задней группы «Piwden» , то есть вышла за пределы Волыни и Западного Полесья. В письме подчеркивалась невероятная скорость распространения повстанческого движения в конце 1942-начале 1943 г.

Как приложение к письму, полковник Гильхаузен присоединился к украинскому повстанческому движению, составленному 30 июня 1943 года оперативным штабом по борьбе с бандитизмом и полицией на юге России. Этот документ свидетельствует: первые повстанческие отряды были созданы в районе Сарн в сентябре 1942 г. Позже их деятельность распространилась на район Костополь – Людвипиль – Березно.

С первой половины марта 1943 г. “украинские банды” распространили активность южнее ровно – Дубна – Звягеля, а во второй половине марта и в апреле – на все западные и южные районы Волынской, Ровенской и северных районов Львовской и Каменец-Подольской областей. До февраля 1943 года эти “банды” атаковали для обеспечения себя продовольствием, сражались с советскими партизанами, иногда нападали на более мелкие части вермахта и вели широкомасштабную агитацию в духе бандеровского движения ОУН» .

***

Таким образом, можно констатировать, что к концу 1942-го и началу 1943 года бандеровская ОУН завершила основную подготовку к началу распространения вооруженной борьбы. Подполье провело необходимый учет военных кадров, довольно широко расширило свою сеть, разработало планы по строительству армии, провело мероприятия, направленные на сбор оружия, боеприпасов, одежды, продовольствия. С 1943 года наступил новый этап в жизни организации – Время создания повстанческой армии.

Формирование УПА

Анализ документов позволяет сделать вывод, что процесс регистрации первых постоянных вооруженных отрядов ОУН(Б) завершился в конце февраля 1943 года. То есть за пять осенне-зимних месяцев 1942 – 1943 гг. образовался зародыш будущей повстанческой армии.

В январе 1943 года. М. Лебедь издал обращение к членам организации с призывом усилить освободительную борьбу . Активизацию оуновцев немедленно зафиксировала советская разведка. Уже 7 января 1943 года руководитель УСПД т. Строкач сообщал: «в отдельных населенных пунктах украинские националисты создают свои незаконные организации для борьбы с немецкими оккупантами под лозунгом»За независимую Украину без немцев”… Предвидя серьезную угрозу со стороны оуновцев и ощущая их неприязнь к себе, немецко-фашистская власть начала репрессии против оуновцев и в первую очередь против сторонников Бандеры…»

Упомянутые т. Строкачом ответные действия, направленные против бандеровской ОУН, конечно, начались не в январе 1943 года, они просто не заканчивались, а набирали силу. В течение месяца сотрудники гестапо арестовали 136 националистов-бандеровцев на территории Рейха, а также они в сговоре nacjonalistyczną в Киеве (арестовано 38 человек) , в Полтаве (арестовано 3 человека) и в Николаеве (арестовано 10 человек) . Нацистские спецслужбы с тревогой сообщали о развитии оуновской пропаганды на всей территории Украины, особенно в Киеве. Массовая антинемецкая, проукраинская пропаганда сопровождалась сближением между бандеровской и Мельниковской организациями, что также отмечала в своих докладах гитлеровская тайная полиция .

***

В январе 1943 года огромная партия листовок ОУН(Б) была захвачена гестаповцами на Харьковщине. В полицейских отчетах, описывающих это дело, говорилось: «в Харьковском райотделе милиции было найдено много листовок, подписанных»окружным руководством ОУН на востоке Украины”. Эти листовки адресованы националистически настроенному украинскому населению и содержат категорическое требование присоединиться к бандеровскому движению и совместной борьбе против немецких оккупантов.

В одной из листовок читаем: “(…) пробил наш час! Мир увяз в Великой войне. Наш сильный враг-московский империализм-истекает кровью. Все больше и больше истощаются резервы в Германии, Германия слабеет. Англия тоже напрягает силы до предела. С продолжением войны наши шансы растут. Мы не имеем права пропустить благоприятный момент””.

Понятно, что именно в январе 1943 года руководители Главного Командования ОУН(Б) приняли решение о планируемой организации подпольной армии в Полесье на пространстве между Брест и Гомелем. 15 февраля 1943 года военный референт ОУН(Б) на ПЗУЗЕ В. Ивахов организовал в селе Поддубцы близ Луцка совещание районных военных референтов ОУН(Б) на Волыни и Полесье.

В ходе переговоров обсуждались списки украинцев, пригодных для мобилизации, определялось количество офицерского состава и вооружения в каждом районе, устанавливались задачи для районных военных референтов на случай всеобщего восстания. Планировалось создать в каждом районе одну-две сотни, которые в случае развития регулярных вооруженных сил должны были стать основой крупных военных объединений .

***

Из полицейских донесений гитлеровцев следует, что с середины февраля 1943 года. ounowskie вооруженные отряды и партизаны резко aktywizowały атак на немецкие военные объекты и авиацию, чтобы обеспечить себе оружия, боеприпасов, одежды, продуктов питания и лекарств, для создания мобилизационных запасов для будущей армии .

В конце зимы 1943 года в среде ОУН(Б) на Волыни и Полесье была распространена подробная инструкция под общим названием «партизанка», в которой были изложены основные этапы развития вооруженной борьбы от партизанской войны до всенародного восстания .

В период 17-23 февраля 1943 года. недалеко от Олеська (по данным М. Stepaniaka – в деревне Terebiż или Wałujky, в крестьянской хижине ) состоялась Третья конференция ОУН(Б), в которой приняли участие референт urządujący М. Lebed’, военный референт Главного Командования R. Однако, члены Штаба: В. Ochrimowycz, Д. Majiwskyj, Z. Matla Р. Кравчук, М. Stepaniak, М. Прокоп. Председателем Конференции был М. Лебедь, а главным докладчиком-М. СТЕПАНЯК, который в своем докладе дал общую оценку международной ситуации, определил ситуацию на Украине, проанализировал тактику борьбы ОУН(Б) в новых внешнеполитических и внутриполитических условиях .

***

Выводы из доклада М. Stepaniaka были следующие: судя из развития событий на восточном фронте (а пресс-конференция состоялась сразу же после завершения битвы под Сталинградом) Немцы проигрывают войну; власть сталинист будет продлен на Украине; кроме того, на территории, контролируемой Красной Армией существует вымышленный правительство Советской Украины, то есть в глазах всего мира СССР является тем фактором, который защитит украинский народ от уничтожения нацистами. Основываясь на титанических выводах, М. СТЕПАНЯК подчеркивал, что единственный шанс для ОУН (Б) обрести украинскую государственность, в тех условиях, которые существуют, – это взять на себя инициативу по освобождению Украины от немцев .

При условии, что немецкие войска занимают территорию Украины, но уже решительно проигрывают войну на востоке, – по мнению М. СТЕПАНЯКА, – необходимо было немедленно провести всенародное восстание и объявить о создании альтернативного советскому украинскому правительству. Это позволило бы показать мощь украинских освободительных сил, превратить их в самостоятельный фактор во Второй мировой войне, что вынудило бы Великобританию и США учитывать стремление украинского народа к независимости (с учетом положений Атлантической хартии) .

***

Появление украинского правительства, который действительно бился против Немцев, pogłębiłoby разрыв между СССР и Западными союзниками, которые никак не хотели усиления despotii сталинской в результате поражения Германии и подавления коммунизма в Центральной Европе. Такая ситуация могла бы «оказаться на руку ” украинским стремлениям к независимости и автоматически предоставила бы украинскому правительству мощных союзников в виде западных демократий .

Участие в восстание сторонников разных политических лагерей (особенно союзников правительства УНР), по мнению M. Stepaniaka, позволило использовать военных кардинал УНР, которые без разрешения правительства миграционного неохотно шли на сотрудничество с ОУН . Для организации восстания докладчик предлагал создать украинский военный комитет, который вместе с военной референтурой ОУН (Б) присоединил к своей работе других военных специалистов .

Еще одной важной частью доклада М. СТЕПАНЯКА на третьей конференции были идеологические и организационные вопросы. Анализируя опыт деятельности ОУН (Б) к востоку от Збруча, наблюдатель выдвинул необходимость полной демократизации и социализации националистической идеологии. М. Степаняк также предложил разработать на базе ОУН новую, более широкую организацию, которая объединила бы все антигитлеровские освободительные силы в Украине .

***

В ходе анализа доклада М. СТЕПАНЯКА были проведены острые дискуссии. В результате споров было определено более или менее консолидированное мнение, которое стало основой резолюции конференции. В частности, было принято окончательное решение о крупном выступлении против Германии Единой партизанско-повстанческой армии, которая должна была получить официальное название Украинская освободительная Амия. Однако это название не сохранилось. В свою очередь, в конце апреля-мае 1943 года стало использоваться заимствованное у атамана» Бульбы ” название Украинская повстанческая армия .

Что касается идеологических изменений и структурной реорганизации ОУН (Б), то конференция лишь частично одобрила предложенные м. Степаняком действия. К названию ОУН добавилось еще два слова – »независимые государи”. В будущем M. Lebed’  он предлагал постепенное отступление от слов “украинских националистов”и принятие в полном объеме названия «организация независимых государственников»*.

Анализируя официально обнародованные резолюции третьей конференции ОУНСД, следует отметить, что они были не столь радикальными, как заявления и выступления на заседаниях. Больше напоминали обширные объяснения взглядов бандеровского подполья на ситуацию в мире и дальнейшие перспективы борьбы за украинскую государственность .

***

Характеризуя ситуацию в мире, участники конференции отметили, что вторая мировая война-это война, которая ведется за империалистические интересы Германии и СССР, превращение покоренных народов в субъекты колониальной эксплуатации, за господство над Украина, как наиболее важным, с точки зрения сырьевого, субъектом колонизации . Такое определение мировой войны было заявлением смелым, учитывая тот факт, что западные союзники с момента вступления в войну СССР перестали говорить об империалистических планах Кремля в войне и сосредоточились исключительно на критике колониальных мечтаний Германии и ее союзников.

В постановлениях конференции также указывалось, что и Германия, и СССР пытаются использовать во взаимной борьбе потенциалы порабощенных народов, при этом гитлеровцы надевают одежды «защитников человечества от большевизма», а коммунисты – «освободителя человечества от нацизма» . Националисты обнаруживали лицемерие таких заявлений, используя их исключительно как пропагандистское прикрытие для оккупационных планов воюющих сторон.

***

Что касается цели Великобритании и США в войне, то командиры бандеровского подполья были в полной мере осведомлены о том, что англосаксонские народы борются за уничтожение Германии, как своего главного конкурента в мировой экономике. При этом они пытаются реализовать это разрушение руками Советского Союза. Западные союзники рассчитывают, что после окончания войны в Европе не будет достаточно мощной силы, способной противостоять их политическому и экономическому влиянию .

При этом националисты подчеркивали, что окончательная реализация планов Великобритании и США будет зависеть от их мощи в момент окончания войны. Сохранение сил указанных государств позволит им навязать миру видение дальнейшего развития, а истощение держав заставит западных союзников сдаться в вопросах политических свобод против СССР (если СССР будет достаточно силен) или подчиниться воле независимо-освободительных движений (если у них будет достаточный потенциал) .

В постановлениях конференции также подчеркивалось, что страны, потерявшие свою независимость в результате немецкой оккупации, ведут борьбу за возрождение собственных государств. В то же время, опасаясь большевизма, в своей борьбе они больше надеются на помощь Запада, чем СССР . Исходя из такого совпадения интересов, украинские националисты продвигали идею создания общего фронта борьбы за государственность вместе с другими народами Европы, но только при условии признания этими народами права украинцев на собственную государственность .

***

Сосредотачиваясь на анализе внутриполитической ситуации на Украине, авторы резолюции конференции указывалось, что благодаря широкому охвату деятельности ЦНС, в течение 1942 года. в украинском обществе сильно распространились идеи освобождая и поняли его необходимость борьбы за независимое государство, как единственный фактор, который будет в состоянии гарантировать гражданам Украины правильное развитие и безопасность . Подчеркивалось, что война вступает в такую фазу истощения “германского и московского империализма”, что открывает возможность для успешной реализации украинской национальной революции .

Успех революции мог быть достигнут только благодаря консолидации всех украинских сил к независимости, участия широкого слоя украинского общества и путем создания общего фронта с другими zniewolonymi нациями на том, что возрожденные украинское государство будет тем рычагом, который предотвращает перерождение агрессивных военных в Центральной и Восточной Европе и станет своего рода гарантом существования независимых национальных государств в регионе .

При этом отмечалось, что OUNSD стоит на посту этнографического подхода при определении границ государств и решительно противостоит всяким попыткам порабощения Немцами народов или союзников Германии, вступил на отдельные части этнических украинских земель . Конечно, этим заявлением было дано понять полякам, венграм и проигравшей Румынии, что заключение соглашений о совместных действиях за счет территориальных уступок со стороны украинцев невозможно.

***

Таким образом, после третьей конференции ОУНСД основной обязанностью бандеровского подполья стала подготовка подпольной армии к всеобщему вооруженному восстанию. Эта задача тянула за собой ряд других приоритетных целей, и важнейшей из них оставалось объединение всех украинских сил независимости в общий фронт борьбы. Понятно, что самыми серьезными украинскими группами, выступавшими за государственность и имевшими влияние в украинском обществе, были Мельниковы и унеровцы (которых представлял атаман «Бульба»). Поэтому только путем анализа отношений ОУНСД с Т. Боровцем и мельниковским подпольем в конце 1942 г.-начале 1943 г. можно правильно воспроизвести процесс формирования УПА.

В целом отношения бандеровцев с другими украинскими подпольными и партизанскими структурами развивались очень резко. В конце 1942 года атаман «Бульба» предложил руководству обеих ОУН создать единый политсовет главных освободительных сил, который должен был стать «политическим дополнением» к его УПА. Условием сотрудничества атаман считал необходимость сохранения им должности командующего армией.

Бандеровцы, у которых были свои масштабные планы, обширная организационная сеть и недоверие к непредсказуемому т. Боровцу, проигнорировали это предложение. С другой стороны, ОУН Мельниковская видела в сотрудничестве с Т. Боровцем возможность усилить свое влияние в регионе. Однако до реального объединения вооруженных отрядов Мельниковской организации и Полесского атамана дело не дошло, Мельниковы только отправили в штаб “Бульбы” своего представителя В. Штула .

***

В начале 1943 года, когда ОУН(Б) уже создала несколько собственных повстанческих отрядов на Волыни и Полесье, Национальное командование возобновило идею переговоров с «атаманом Тарасом Бульбой». Однако оуновцы видели суть переговоров в определении условий присоединения УПА бульбовской к бандеровским вооруженным силам. Факт остается фактом, что силы т. Боровца были не слишком многочисленны, в конце 1942 года немецкие спецслужбы оценили его отряд в 300-350 бойцов*, заявив при этом, что он, безусловно, может набирать резервы .

Даже если до января 1943 г. “Бульба” утроил свою “армию”, она могла насчитать только 900-1150 штыков**. ОУН (Б) обладала гораздо большим кадровым потенциалом, чем бульбивское движение, и поэтому Волынское руководство справедливо ставило условие присоединения бульбовцев к создаваемой националистами подпольной армии.

***

21 января 1943 г. т. Боровец провел переговоры с представителем КП ОУН (Б) на ПЗУЗ А. Буселем – “Ванька”(братом референта пропаганды КП ОУН (Б) на ПЗУЗ Ю. Бусела – “Галины”). Исходя из имеющейся информации, можно предположить, что они завершились особым соглашением и разработкой общих планов на будущее. Конечно, существовали конкретные соглашения о механизме объединения обоих повстанческих движений на новой встрече . Однако переговорщик с бандеровской стороны О. Бусель был арестован гестаповцами и после допросов расстрелян в Ровно 8 или 9 марта 1943 г. , поэтому на запланированную встречу 22 февраля 1943 года прибыл его брат Дж. Бусель на переговорах подчеркивал, что его миссия только предварительная, с целью установления контактов, что ОУН бандеровская считает целесообразным развитие партизанской борьбы и т.

На вышеупомянутом совещании было принято решение об увеличении вооруженных отрядов и объединении командования на общую политическую позицию . Следующая встреча была назначена на 21 марта, однако она была «сорвана» . Причиной аннулирования переговоров 21 марта, конечно, было то, что 16 марта, т. Боровец написал большое письмо к немецкому Gebietskommissar в равном доктору Bejer . В письме атаман предлагал возобновить сотрудничество с целью совместной борьбы против Красных Партизан в случае, если немцы изменят свое поведение на оккупированной Украине.

***

Понятно, что бандеровцы, узнав о письме «Бульбы», были удивлены тем, что, с одной стороны, он вел с ними переговоры о совместной борьбе против немцев, а с другой – переписывался с немцами об условиях сотрудничества в борьбе против красных. При этом переговоры с немцами велись не на позиции признания немцами независимости Украины, а на фоне необходимости смягчения оккупационного режима. Кроме того, во второй половине марта 1943 года повстанческие отряды ОУНСД численно быстро росли и стали значительно популярнее, чем «армия» т. Боровца, что побудило руководство бандеровцев на Волыни объединить под своим командованием бульбовских воинов.

Реагируя на эти попытки, т. Боровец 25 марта 1943 года в письме к КП ОУНСД на ПЗУЗ резко раскритиковал создание “партийных армий”, пожаловался, что командиры оуновских вооруженных отрядов требуют немедленного  подчинить свою организацию и угрожать людям расправой. Атаман также высказался против немедленного восстания, как преждевременного, и раскритиковал акцию бегства украинской полиции с немецкой службы, рассчитывая, что она могла послужить подполью, находясь на службе и сообщая о намерениях немцев.

***

В этом же письме «Бульба» еще раз призвал национальные командование бандеровцев для создания общего командования повстанческой армии, объединенной штаб-квартиры, организации Украинской Национально-Революционной Верховной рады, как двухпартийная представительного органа борющейся Украины, мирно решить конфликт с Поляками, который начал на Волыни

Возможно, именно тогда “Бульба” объяснил бандеровцам, что его письмо немецким властям от 16 марта было не чем иным, как попыткой обмануть немцев и получить от них вооружение для формирования своей армии . Естественно, что немецкая сторона, осознав истинный мотив атамана, не пошла на сотрудничество с ним .

***

Бандеровцы приняли аргументы т. Боровца и контакты между ним и национальным руководством ОУНСД были возобновлены. 9 апреля 1943 года в селе Золотынам близ г. Костополя состоялись переговоры между краевым руководством ОУНСД и лидерами бульбовского движения. Со стороны бульбовцев делегация состояла из т. Боровца, его начальника штаба л. Щербатюка и трех офицеров охраны . Из ОУНСД также прибыло высшее региональное командование – Национальный референт на Волыни и Полесье Д. Кобылковский, военный референт краевого командования В. Iwachiw, референт организационный круг sarneckiego ОУН(Б) Р. Петренко и референт круг sarneckiego ОУН(Б) и командир военных подразделений националистов на Sarnynszczyźnie и Kostopolszczyźnie И. Łytwynczuk , который в этот момент был под командованием такое же количество штыков, как и Т. Боровец.

***

Со стороны ОУНСД главную роль в переговорах сыграл командующий фактическими вооруженными бандеровскими отрядами на Волыни и Полесье В. Ивахов, который призвал объединить два украинских военных формирования на мирном пути и создать совместный штаб и командование. Суть предложения В. Ивачива сводилась к тому, чтобы бандеровские отряды под командованием И. Литвинчука были объединены с УПА бульбовской в единое повстанческое объединение, начальником штаба которого будет «Бульба», а командиром И. Литвинчук .

Боровец рассчитывал на должность командующего Объединенными вооруженными силами на территории всей Волыни и Полесья, поэтому, сославшись на необходимость проконсультироваться со своим штабом, не сразу принял бандеровское предложение. В частности, удалось договориться лишь о том, что обе стороны в течение двух недель выберут соответствующие кандидатуры для создания общего штаба и вновь встретятся 23 апреля 1943 г. Разумеется, было согласовано использование названия УПА для всех вооруженных отрядов, сформированных бандеровцами, что подтверждалось соответствующим приказом от 5 апреля 1943 г.

***

Однако встреча в конце апреля не состоялась. Причины “разрыва” не установлены до сегодняшнего дня, и обе стороны обвиняли друг друга в неспособности вести переговоры. Однако контакты не были полностью прерваны. Т. Боровец дальше переписывался с командованием OUNSD на PZUZ и предлагал развитие общей, масштабной акции удара в немецкий транспорт, стратегические объекты и военной промышленности .

В начале мая 1943 года удалось договориться об очередном совещании 22 мая 1943 года по трехстороннему договору (с участием мельниковского актива) . Однако 13 мая 1943 г. в немецкой засаде возле села Черныж к северу от Луцка погибли военный референт ОУНСД Волыни и Полесья и первый командир бандеровской УПА В. Ивахов. Вместе с ним от огня немецкой полиции погибли девять повстанцев, в том числе его ближайшие соратники – лейтенант Дж .Ковальски («Гарпун») и прапорщик С. Снятецкий («Ситко»). Именно эти люди были сторонниками мирного объединения с бульбовцами. После смерти В. Ивачива командование УПА бандеровской взял на себя и. Кобылковский, считавший, что его повстанческие отряды обладают достаточными силами, чтобы заставить объединиться представителей других вооруженных формирований.

***

20 мая 1943 г. Д. Кобачковский издал приказ о распространении на территории Волыни и Полесья листовок «украинцы!”, подписанной Главным командованием УПА. Из документа следовало, что новый глава УПА бандеровская не поддерживает идею мирного объединения . В конце мая 1943 года “Клым Савур” издал постановление о принудительном объединении под его командованием отрядов, созданных мельниковцами и т. Боровцем . К середине июля 1943 года почти все украинские партизанские формирования были включены в состав УПА “Клыма Савура”. Остатки своих отделов т. Боровец переименовал в Украинскую Народную революционную армию .

4 августа 1943 года “Бульба” обратился к командованию ОУНСД с открытым письмом, в котором изложил свои обвинения в отношении бандеровской организации , однако это не принесло никакого положительного эффекта. Командование ОУНСД на ПЗУЗЕ уже имело сильный контроль над повстанческим движением на Волыни и делиться контролем над вооруженными силами с» Бульбой ” не хотело.

Кроме того, с Т. Боровцем вел переговоры уже не д. Кобылковский, а только командир группы УПА “Захарва” И. Литвинчук, который 6 сентября 1943 г. он требовал от “командиров дивизий Бульбы” до 12 часов 8 сентября 1943 года. “Перейти с оружием в отряды УПА. По истечении этого срока я буду считать отделения Бульбы враждебными и буду вынужден силой подчинить их приказам главнокомандующего УПА”»

***

Оставшись без “армии” после очередной операции по разоружению, проведенной бандеровцами, атаман т. Боровец в ноябре 1943 года обратился к немецкому командованию с просьбой возобновить переговоры . 20 ноября 1943 года, когда Т. Боровец приехал на переговоры, он был арестован и заключен в тюрьму .

Несколько более эффективным оказалось сотрудничество военных служб ОУНСД с подразделениями мельниковцев. Среди прочего, имеются сведения о совместных действиях партизан обеих ОУН в Костопольском, Кременецком, Дубенском и Луцком уездах после встречи их представителей 13 мая 1943 года на юге Волыни.

Самым сильным отрядом ОУН (М) на июнь 1943 года была сотня, затем курень « “хрона” (М. Недзведский), действовавшая на Кременщине. Однако уже в начале июля командование УПА чувствовало себя достаточно уверенно, что приказало вовлечь мельниковские сотни в состав своей армии силой. С 6 по 7 июля 1943 года отряды УПА командира «Энея» (П. Олейник) полностью разгромили курень «хрона» и присоединили его войска к своим частям. Во время разоружения погиб один мельниковец, а другой был тяжело ранен и позже скончался в больнице .

Отдельные члены куреня, не желавшие вступать в УПА, вместе со своим командиром «Хроном» в 1944 году перешли на немецкую службу. После разоружения куреня “хрона «СБ ОУН(Б) также провела генеральную» очистку” мельниковских активов Юго-Восточной Волыни и присоединила к УПА мелкие мельниковские отряды на Луччине .

***

В заключение следует подчеркнуть, что на рубеже 1942 – 1943 гг. бандеровское подполье в основном завершило подготовительные работы и начало развивать собственные вооруженные отряды, как базу будущей повстанческой армии*. После неудачных переговоров с представителями движения атаман «Бульба» и ОУН(М), учитывая быстрое усиление и численный рост филиалов banderowskich (которые от 15 апреля 1943 года. получают название УПА), в период май – сентябрь 1943 года. командованию УПА banderowskiej удалось сосредоточить в своих руках все крупнейшие украинские образований повстанческие.

Несомненно, это объединение создавалось силой, но в существующих условиях это было абсолютно необходимо. Для D. Klaczkiwskiego существовали только две альтернативы – или согласиться на превращение украинского повстанческого движения в niezcentralizowany, то есть в заранее неэффективную atamańszczyznę, или с помощью силы централизовать все войска под вашим управлением. Отсутствие смысла первого пути доказали уже события 1919 – 1922 годов, когда Атаманскому движению, несмотря на его численность и значительную поддержку масс, не удалось добиться каких-либо результатов. В этой ситуации оставался только второй способ, который при благоприятных геополитических условиях оставлял определенные, хотя и теоретические шансы на успех.

***

Учитывая довольно успешную реструктуризацию УПА на Волыни, командование ОУНСД в конце весны и летом 1943 года впервые всерьез задумалось о распространении повстанческого движения на территории Галиции. В мае этого года Р. Шухевич, сменивший на посту начальника подполья М. Лебедя, отправил в Волынь и Полесье в инспекционную поездку своего сотрудника батальона «Нахтихал»?. Луцкого (»Беркут«,» Богдан«,» Богун«,»Андриенко”). О. Луцкий находился на территории деятельности УПА с мая 1943 года и, несмотря на некоторые замечания, что на практике повстанческой борьбы, а также частичного подчинения подполья ОУН потребностям армии poswtańczej, понимал необходимость расширения деятельности УПА на Галичину .

“Андриенко” настаивал на необходимости развертывания повстанческих отрядов в Карпатах, которые почти идеально подходили для ведения партизанской войны . Однако Р. Шухевич сказал тогда, что такая идея кажется ему преждевременной . Трудно точно сказать, чем руководствовался тогдашний лидер ОУНСД. Конечно, было несколько факторов.

***

Во-первых, немецкий оккупационный режим к весне 1943 года был в Галиции довольно либеральным, и попытка развить широкое сопротивление (что повлечет за собой рост немецких репрессий) могла быть негативно воспринята многими людьми и особенно старшим поколением украинцев. Во-вторых, позиции немецкой администрации, полиции и армии в Галиции выглядели сильнее, чем на Волыни и Полесье, и любые попытки начать восстание, как предполагалось, могли быть быстро подавлены. В-третьих, весной и летом 1943 года в Галиции продолжался набор воинов в дивизии СС.

Легитимным украинским политикам удалось убедить значительную часть украинской молодежи в том, что в немецкой армии формируется Украинский легион, который играет принципиальную роль в формировании украинской армии и государства. Кроме того, лояльная по отношению к немцам часть украинских политиков заявила, что только плечом к плечу с немецкими войсками украинцы смогут защищаться от возвращения в регион сталинского режима. Поэтому украинское общество страны в тот момент было расколото-часть поддерживала вступление в «дивизию», а часть хотела идти в «лес». В таких условиях Р. Шухевич сомневался.

***

С одной стороны, украинское общество галицкие было очень склонны к восстанию, а с другой – с весны 1943 года. немецкий оккупационный режим становится все более жестоким, входы в дивизии СС и на работу в Рейх из добровольных менялись в принудительные является, а это тогда еще вызывало слабое недовольство. Разыскиваемые оунцы, а также молодежь, избегавшая выезда на работу или призыва в СС, стали готовым материалом для создания первых нелегальных ополченцев ОУН, которые спонтанно создавались в Галиции уже с апреля 1943 г.

Скорее всего, во время первой беседы с О. Луцким, после его возвращения из Волыни, Р. Шухевич, учитывая вышеперечисленные факторы, колебался в вопросе развития крупномасштабного повстанческого движения в Галиции. Р. Шухевич также знал, что для формирования повстанческих отрядов в Галиции очень не хватало профессиональных кадров (лучшие военные специалисты, находившиеся в рядах ОУНСД, в этот момент отправлялись на Волынь). Поэтому, очевидно, после нескольких дней раздумий руководитель организации принял решение начать создание в Карпатах учебных отрядов под названием самообороны, которые должны были готовить кадры для волынско-полесских отрядов УПА и для будущих структур повстанческой армии в Галиции .

***

Планируется и глубоко подпольная работа в области подготовки военных кадров в sotniach UNS в Карпатах продолжалось от мая до июля 1943 г., когда ситуация в регионе радикально изменилась, и командование ОУН banderowskiej и Галиции, открыто объявила о разработке филиалов UNS и обратилась с соответствующими призывами к населению украинской .

Отвечая на вопрос, что побудило Р. Шухевича к резкому изменению тактики, следует обратить внимание на событие, которое раззадорило относительно спокойную жизнь Галиции летом 1943 года. На рубеже первой и второй декад июля в Галиции вошло также сумской организацией объединение партизанские S. Kowpaka. Отступив на несколько десятков километров от границы между РКУ и районом, ковпаковцы, с подходом к Карпатской области (конечной точке маршрута), стали проявлять все большую диверсионно-партизанскую активность.

Скорее всего, в середине второй декады июля 1943 г. Шухевич был точно проинформирован оуновским разведчиком, что одна из целей соединения-обосноваться в Карпатах для ведения длительной партизанской работы в захолустном немецком тылу. Кроме того, начальник бандеровского подполья знал о запоздалой реакции и слабом сопротивлении немцев по поводу смещения ковпаковцев, и это свидетельствовало о том, что немецкая держава в Галиции была не так грозна, как казалось раньше. Немцы опозорили себя в глазах украинского населения своей неспособностью быстро разбить партизанский отряд*.

***

Слабость немцев косвенно подтверждала тезис бандеровцев о том, что на немцев рассчитывать не стоит, а единственный шанс обрести собственную государственность и самооборону – это создать собственную армию. Как бы странно это ни звучало, марш ковпаковцев в Карпаты облегчил бандеровской ОУН работу по созданию своей вооруженной силы в Галиции. С одной стороны, украинское население (особенно лояльные немцам старшие Галицкие политики) больше не могло отрицать необходимость создания самостоятельных украинских вооруженных сил; с другой-у Германии не было формальных оснований для отказа от инициативы ОУНСД, потому что ведь УНС официально создавалась для войны с красными партизанами ,а ее название не указывало на связь с УПА Волынской. При этом недовольная политикой немцев украинская националистическая молодежь тогда получила шанс реализовать свой сценарий развития событий .

15 июля 1943 года в одной из деревень козивского района Тернопольщины Р. Шухевич организовал встречу глав областных командований ОУНСД Львовской, Дрогобычской и Тернопольской областей, а также О. Луцкого . Фактически, на заседании командующего тремя Галицкими областями они были подчинены В. Луцкому и получили задание быстро создать отряды самообороны и сосредоточить их в Подкарпатье и в Карпатах.

***

А. Луцкий поручил провести до конца июля 1943 года. мобилизации всех обученных членов военно OUNSD для создания на Stanisławszczyźnie двух kureni с количеством до 1000 человек, на Drohobyczczyźnie–Stryjszczyźnie – один переяславский с численность до 600 человек, на Тернопольщине – один переяславский с количеством до 400 человек. В целом формирование УНС в регионе планировалось завершить к 15 августа 1943 г.

Как мы видим, общее количество отрядов самообороны должно было быть соизмеримо с числом объединения С. Ковпака, то есть считать ок. 2 тыс. человек. Именно эти отряды самообороны, по первоначальному плану, должны были вытеснить партизан из Карпатской области . Однако, объективно говоря, было маловероятно, чтобы две тысячи поспешно обученных и плохо вооруженных добровольцев могли серьезно угрожать закаленным в боях и хорошо вооруженным ковпаковцам*. Поэтому только после разгона и разгона немцами 4-6 августа 1943 г. главных сил С. Ковпака, отряды УНС могли только «добивать ” отдельные группы партизан .

***

К середине августа 1943 года (когда проблема партизан была уже почти решена немцами) националистам удалось создать пять куреней УНС, в общей сложности 2 тысячи солдат. Курены» Черные дьяволы«,» Трембита «и» Сироманты ” были развернуты в Яремчанском, Долинском и болеховском районах Станиславской области соответственно. Два курена (“Кривонис-1» и “Кривонис-2”) дислоцировались в Стрыйском и Старосамборском районах Дрогобычской области .

Большая часть офицерского и инструкторского состава УНС в этот период происходила из кадров легионов “Нахтигаль” и» Роланд”, или из бывших карпатских сечевцев . Общее командование всеми отрядами ОНС выполнял В. Луцкий (“Орел«), а начальником штаба был назначен В. Чижевский (»Демид”). В течение августа-сентября 1943 года КУРЕНЫ УНС занимались собственной военной подготовкой и пополнением запасов оружия . Для обеспечения первых куреней УНС оружием, боеприпасами, военной формой, медикаментами и т.п., В Черном Лесу на Станиславщине в августе 1943 г. был сформирован ВОП в количестве 40 бойцов под командованием В. Андрусяка (»Резуна”). Задачей отряда было совершение нападений на немецкие хозяйственные учреждения, сельскохозяйственные предприятия, склады и т. .

***

Часть отрядов УНС, сформированных летом 1943 года, была отправлена на Волынь и введена в УПА, а часть оставлена для введения в повстанческие структуры в Галиции . В октябре 1943 года Р. Шухевич издал приказ увеличить самооборону количественно и расширить деятельность УНС на всю территорию Галицкой области. Отсюда и решение А. Луцкого отправить отдельные сотни УНС на низменные территории Галиции, где вокруг них возникли новые подразделения. Из действовавших ранее на равнинах небольших отрядов самообороны (Роев и чотов) создавались отдельные сотни и курены . Задача Р. Шухевича было осуществлено, и к началу декабря 1943 года УНС развернула свою деятельность на территории всей Галиции, в среднем до 6 тысяч человек .

Численность и структура УПА

Весной 1943 года активизировались формирования крупных повстанческих отрядов. В сотни, созданных С. Качиньским («Ostapa») и H. Perehiniaka («Korobke»), присоединились отряды (сначала численности 40 – 60 человек): «Олега» (М. Jakymczuka), «Jaremy» (Н. Semeniuka), «Szawuły» (А. Rudnyka), «Ворона» (?.Kłymyszyna), «Коры» (М. Мельника), «Юрка» (Ю. Czujkowskiego), «Czernyka» (D. Kazwana), «Сволочи» (М. Skuby), «Czornomorca» (Ю. Basiuka), «Hołobenka» (О. Hromadiuk), «Borystena» (D. Korinec), «Sabliki» (H. Kaczana), «Woronego» (В. Lewkowycza), «Strybajła» (Л. Borejczuka), «Stalewego» (А. Шереметы), “Остапа” (О. Брыся),» Вовчака «(О. шум),» острого «(Я. Здана),» Хордиенко «(Х. Воротновского),» ключа «(И. Тикальского),» Сосенка ” (П. Антонюка) и др. 

Серьезно усилились первые отряды лесной армии за счет сотрудников украинской вспомогательной полиции и хозяйственных служб, которые после 15 марта 1943 года массово дезертировали от немцев и частично перешли к повстанцам. Следует отметить, что в последние годы в литературе существует тезис о 3 – 5 тысячах полицейских, прошедших в УПА . Однако следует помнить, что процесс» перехода ” бывших полицейских в УПА не был быстрым. В частности, следует иметь в виду, что от немецкой службы в целом дезертировало 4-5 тысяч человек, но не одновременно, а с марта 1943 по октябрь 1944 г.

***

Вероятно, в марте – апреле 1943 года к бандеровским повстанческим отрядам присоединилось максимум 700 – 800 дезертиров-полицейских, потому что только в отрядах УПА оуновской на апрель 1943 года было около 2 тысяч солдат. Конечно, несколько сотен бывших полицейских присоединились к УПА “Тарас Бульба”, кто-то из них позже также попал в ряды бандеровской УПА . Известны факты перехода бывших полицейских на Волынь и в отряды советских партизан. Часть некогда полицейских, которые вернулись в свои дома, призвали в армию в ряды повстанцев на Волыни в августе и сентябре 1943 года. На рубеже 1943 – 1944 года. для отрядов УПА присоединилось несколько сотен szucmanów с Восточной Украины, которые не хотели и дальше уйти с Немцами на Запад. Также в 1944 году часть полиции присоединилась к УПА в Галиции. Всего на рубеже 1943 – 1944 гг. в Повстанческую армию вступило несколько тысяч бывших полицейских, но этот процесс был долгим (более года), а не одношаговым*.

На базе партизанских отрядов и вспомогательной полиции, перешедшей в лес, в апреле – мае 1943 года были созданы первые объединения УПА – «Дубового» (?.Łytwynczuka), «Eneja» (П. Олейника), «Рыжего» (Ю. Stelmaszczuka), «Rubaszenka» (С. Кузнеца), «Sosnenka» (П. Antoniuka) .

***

С развитием повстанческих сил весной 1943 года возникла проблема присяги солдат. Первая документально подтвержденная процедура приведения к присяге в УПА состоялась на Пасху 25 апреля 1943 года возле В. Тростянец на Костопольщине. В апреле 1943 года присягнули сотня Н. Семенюка (“Яремы«), А. Рудыка (»Шавулы«), учебная сотня В. Кудры (»Ромна«), две чоты В. Левковича (»Вороного«), отряды л. Борейчука (»Стрибайла«),» Пухача” (Н .Н.)? местные члены подполья ОУНСД. Из протоколов допросов и воспоминаний В. Левковича, а также из дневников Р. Петренка можно сделать вывод, что присягу дали около 500 человек.

На торжествах присутствовали штаб и командир УПА Д. Кобылковский (“Клым-Савур”), лидер референтов на севере Ровенщины и Пинщины И. Литвинчук («дубовый»), его начальник штаба М. Левицкий (“Макаренко”), руководство национального и окружного командования ОУНСД. Утром на большой лесной поляне состоялось торжественное Богослужение, исповедь, таинство освящения пасхи пасхи, а вечером, существенный вокруг костра, с половиной тысячи, установленных в прямоугольник повстанцев сложилось присягу в соответствии с текстом присяги армии УНР в 1918 – 1920 годах. Процедуру приведения к присяге проводил священник из в. Морвин в березневском районе Михаил Павловский-бывший полковник армии УНР . Сотни, принявшие присягу, стали первой группой УПА, получившей впоследствии кодовое название “Захрава”.

***

Создания первых повстанческих отрядов в Полесье занимался организационный референт OUNSD на PZUZ S. Качиньский, который в своей работе oragnizacyjnej откинулся на referenturach военных округов, территориальных OUNSD, а координировал их работу уже упоминавшийся военный референт на Волыни и Полесье В. Iwachiw , который был отправлен на PZUZ через referenturę военную Главного Командования OUNSD в октябре 1942 года. В начале февраля 1943 года. на Полесье прибыл офицер по заданиям конкретных referentury военнослужащего Главного Командования OUNSD Ю. Петров-«Гарпун». Совместно с С. Качиньским, С. Снятецким и В. Иваховым организовал Национальный военный штаб вместо национальной военной референтуры, в которой, соответственно, занимал должность начальника оперативного отдела .

До конца марта 1943 года. отряды вооруженные OUNSD работали через стаи, отряды и sotnie, которые организационно были направлены через сеть OUNSD, а оперативно – через Национальный Военный Штаб (KWSZ), что создавало серьезные потрясения и трудности в дальнейшей реконструкции подземной армии . Сам КВШ в начале весны 1943 года подчинялся военной референтуре Главного командования, которую возглавлял Р. Шухевич – » Чупрынка”. Чтобы избежать дальнейшего замешательства в руководстве повстанческими отрядами, 9 апреля 1943 г. на совместном заседании Руководства OUNSD на PZUZ и KWSZ (которые, конечно, состоялась после встречи с Т. Borowcem) были приняты важные решения – все вооруженные силы ОУН должны были носить название Украинская Повстанческая Армия, которая была разделена на Группы.

***

Для каждой группы выделялась определенная территория, на которой создавались соответствующие военные округа (ов), как административно-территориально-мобилизационно-тыловые структуры. Командир каждой группы одновременно был командиром ОВ на территории, где оперировала его группа. Благодаря этому можно было избежать двойного подчинения военных отрядов, а сеть ОУНСД фактически полностью подчинялась потребностям созданной армии .

В мае 1943 года развивают свою деятельность первые крупные (более 500 человек) формирования УПА: «первая группа УПА» (командир И. Литвинчук-«дубовый»); Украинская повстанческая группа “озеро«(командир Я. Стеламащук-» Рудый«); отряд УПА» котловина«(командир С. Коваль-» Юрий Рубашенко”). Упомянутые объединения УПА начинают амбициозно реорганизовываться и численно развиваться в конце весны-летом 1943 г. Для них были обозначены четкие границы деятельности, из которых создавались так называемые группы УПА: группа под командованием И. Łytwynczuka («Dubowego»), был присвоен номер “01” кодовое название «Зарево», включающая территории центральной и северной части Rówieńszczyzny и Pińszczynę.

***

Группа под командованием П. Олийныка («Eneja»), получила номер “02” и кодовое название «Богун», включая территорию южной Rówieńszczyzny, из страны северной и северной части современного цепи хмельницкого; в сочетании с J. Stelmaszczukiem («Руди»), С. Кузнеца («Юрия Rubaszenka»), Р. Antoniuka («Sosenka») в группу UOA“03” «Turiw» под командованием М. Якимчука (“Олеха”), включала в себя территорию Волынской области и Южную Берестечницу. На базе отдельных сотен была сформирована группа УПА “04” «Тютюнник“под командованием Ф. Воробьева (”Верещаки”), которая распространяет свою деятельность на территории Житомирской области и северо-западных районов Киевской области .

Как уже упоминалось выше, 13 мая 1943 года, после смерти В. Ивачива, Я. кузнеца и С. Снятецкого командование повстанческой армией взял на себя Д. Кобылковский. Для дальнейшей организации и развития армии военная референтура Главного командования во второй половине мая прислала на помощь Д. Кобылковскому из Галиции 58 военных специалистов (офицеров и унтер-офицеров) .

***

15 июля 1943 г. Д. Кобылковский на базе командования ОУНСД ПЗУЗ формирует и возглавляет Первое Главное командование УПА. В течение месяца был окончательно сформирован штаб УПА, к работе в который были присоединены офицеры бывшей армии УНР подполковник Л. Ступницкий (начальник штаба) и полковники М. Емельюсик и И. Литвиненко .

Сформированное командование и штаб Повстанческой Армии имели разные функции. Главное командование УПА действовало, как военно-политическое руководство воюющей Украины, которое принимало основные стратегические решения как военного, так и политического характера. Зато штаб занимался исключительно обеспечением деятельности армии, планированием операций, мобилизационными проблемами и т.

С августа 1943 года ОУНСД на Волыни и Полесье осуществило частичную деконспирацию и перешло в так называемое военное положение . Было объявлено о создании “фронта «(к нему принадлежали все отряды УПА) и» Запилья” (военно-административные структуры ОУНСД) . Как лицом, так и Zapilliem на PZUZ dowodziło Главное Командование УПА, которые включаться Командира główngo D. Klaczkiwskiego («Kłym Sawur»), начальника военного штаба УПА L. Stupnyckiego («Honczarenko»), начальника штаба политического Ю. Busela («Halyczyna»), коменданта Zapillia Р. Волошин («Horbenko») .

***

Руководителю штаба УПА подчинялся военный штаб УПА (в составе отрядов: организационно-разведывательного, связи, снабжения, учебного, медико-санитарного) . Начальнику Политбюро подверглись воспитательно-политические группы УПА и референтуры общественно-политическое закулисье. Комендант Запилья контролировал референтуры ОУНСД: организационно-мобилизационную, СБ, экономическую, коммуникационную, Украинский Красный Крест. С созданием в отдельных регионах украинской гражданской администрации она также стала подчиняться руководителю Заксобрания .

Летом 1943 года штабы УПА (созданные на базе военных референтур ОУНСД различного уровня) большое внимание уделяли военной подготовке украинского населения региона и организации запасов для дальнейшего увеличения личного состава армии. В августе-сентябре 1943 года происходит частичная мобилизация мужчин в отряды УПА, и сама Лесная армия начинает выглядеть как образец регулярных вооруженных сил. Согласно планам, партизанские группы должны были превратиться в законспирированную регулярную армию, которая могла бы в благоприятный момент выступить с всенародным восстанием и ликвидировать оккупационные войска с территории Украины.

***

Однако на этапе становления и подпольной деятельности УПА не могла вполне утвердиться в регулярных вооруженных силах. Полковник УПА И. Бутковский (“Гуцул”), находясь в эмиграции, писал: «разделение на применяемые в регулярных армиях четко очерченные части и типы войск не могло иметь применения в УПА на данном этапе боя, если этот бой должен был быть успешным. При формировании организационной структуры стоило учитывать два принципа: сохранение единообразия и целесообразности всего движения (стратегическая централизация) и обеспечение максимальной эффективности филиалов (децентрализация целесообразности). Сохранение этих правил гарантировало территориальное и административное деление. В связи с требованиями конспирации, союзов и доставки необходимо было соблюдать административное деление, введенное оккупантом, вводя лишь незначительные, географически и тактически продиктованные детали, корректировки» .

В мае 1943 г., когда из руководства OUNSD был отстранен М. Lebed’ и фактическим командиром организации был назначен Р. Однако, который в качестве председателя Бюро Командования OUNSD, каждый раз активно включался в проблемы развития УПА вместе с группой военных специалистов, которые в свое время получили качественное обучение в армии, польской или немецкой. Подробно ознакомившись с ситуацией летом 1943 года, осенью началась очередная реорганизация .

***

В ноябре 1943 года было создано новое командование УПА, во главе которого стояли полковник Р. Шухевич (“Тарас Чупрынка«) и главный военный штаб УПА, которым с декабря 1943 года командовал майор О. Хасин (»чернота«,» Ликар«), а с января 1944 года майор Д. Грицай (»Перебийнис”).

Штаб был разделен на семь отделов: – операционная система (разрабатывал планы боевых действий, координировал и контролировал их с помощью общих инструкций и приказов, готовил планы и тактические действия для различных фаз боя и на отдельных участках, планировал и осуществлял инструкции больших рейдов, обеспечивал всем соответствующим местам топографические карты собственного производства; подчиненные этому подразделению офицеры для тактических задач были подготовлены планы партизанской войны с помощью великих сил в рамках одной или нескольких Генеральных Военных Округов, а также, в случае необходимости, преобразование действующих партизанских сил на фронтовые части и образования регулярных фасадов), II – разведывательную (много рассуждать и аналитически разработать весь материал разведывательную и kontrwywiadowczy, который налетал из различных разведывательных структур подполья).

III – задняя панель (исполнял, с помощью соответствующих структур подполья, задачи обеспечения оружия, униформы и санитарной помощи повстанческим отрядам; несет ответственность за учет всех видов оружия и боеприпасов, которая была использована в УПА, создание центральных складов для снабжения повстанцев; он организовал подпольную производство одежды, обуви, продуктов питания, перевязочных материалов, и т. д.; вел подземные больницы, стационарные), IV – организационно-отдел кадров (разработать организационные схемы, вел учет личного состава повстанческих отрядов, руководил офицерскими кадрами, решал личные дела),

***

V – обучения (готовил программы и инструкции для обучения, единые программы школ величественных офицеров и podoficerskich, уверял отделам обучения учебные материалы, методические и учебные пособия, выполнил перевод иностранных военных учебников, уставов и т. д.), VI – политико-воспитательный центр (определял цель борьбы, разработал тактику политической, определяет необходимость развития конфликта, занимался воспитанием политическом и идеологическом повстанцев, пропагандой среди украинского населения, и среди врагов), VII – военной инспекции (непосредственно подчинялся главному командиру УПА, выполнял функции надзорного органа, на территории действия повстанческих отрядов) . Боссу HWSZ УПА подчинили службу связи УПА и Центральную Связь Поддержки (CLT), которые обеспечивали контакты с главным командиром УПА, командирами Групп УПА, которые резали на территориях отдельных стран, руководителями штабов и отдельных подразделений .

HWSZ УПА и ГК УПА работали в состоянии децентрализации и постоянной смены места жительства и исключительно с действующими документами (все архивные материалы хранились в специальных архивах-тайниках, менее важные документы – уничтожались) .

В период реорганизации в состав УПА были включены отряды созданной в Галиции УНС, что усилило лесную армию примерно на 5-6 тысяч человек . 18 декабря 1943 г. Р. Шухевич подписал приказ № 2/43» о создании украинских Вооруженных сил”, которым начался процесс объединения и объединения УПА с УНС в единую повстанческую армию .

***

Значительное увеличение численный УПА и частичное dekonspirowanie структур OUNSD требовало четкого разделения функций между «фронтом» –боевыми отрядами УПА и «задом» –структурами военно-административными, основанными на сети ОУН. Для этого были предприняты следующие действия: страны ОУНСД-ПЗУЗ, ЗУЗ, Пдсуз, СУЗ должны были перейти в военно-административные структуры под названием генеральные военные округа (ГАУ). На территории каждой страны или ГАУ должна была оперировать отдельная группа УПА (УПА-Север, УПА-Запад и т. ГАУ, в свою очередь, должны были включать оперативно-территориальные группировки – военные округа (ОВ).

На территории каждой ВЛ предполагалось ведение соответствующей Группы УПА (прозвища (прозвища Групп УПА должны быть такие же, как АК «Turiw» и Группа «Turiw» и т. д.), во главе с оперативно-территориальным командованием. В состав ОУ, как нижних военно-административных структур тыла [zapillia], входили военные надрейоны, военные районы, военные подрайоны, кущи и деревни, которые были созданы на основе существующей сети ОУНСД. На территории каждого рейона, района или подрайона должны были оперировать соответствующие отряды УПА.

***

Однако, следует подчеркнуть, что система военных надрейонов, районов и подрейонов существовала только в тылу на ПЗУЗЕ. На территории ЗУЗ все функции тыла выполняла сеть ОУНСД. Отряды УПА, которые работали к востоку от бывшей границы советско-польской 1939 года. (то есть на Центральной Украине), основываясь на структуре базы или сети OUNSD образовавшейся на PZUZ и ZUZ, так как уровень развития структур OUNSD на PdSUZ и СУЧЖОУ. не позволял выполнять общую безопасность повстанческих отрядов.

На рубеже 1943 – 1944 деятельность УПА распространилась на три Страны или Генеральные Военные Круги (система распределения самоуправления в сети ОУН и назад): Группа УПА-«Piwnicz» (на рубеже 1943-1944 включала Волынь, Западное Полесье, Żytomierszczyznę, Северо-Западный Kijowszczyznę), Группа УПА-«Zachid» (включало в себя территории Галиции, Карпат, Буковины, Закарпатья, Chołmszczyzny, Hrubesziwszczyzny, Tomasziwszczyzny, Lubaliwszczyzny), Группа УПА-«Piwden» (включала в себя территории современных схем хмельницкой, винницкой, частично черкасского и kirowogradzkiego) .

На базе окружной группы УПА “Тютюнник«(входившей в состав краевой группы УПА-Погребнич и действовавшей на территории Житомирщины) планировалось разработать новую национальную группу УПА-» Восток” с задачей действовать на территории Черниговского и Сумского Полесья. Однако там, согласно недавно обнаруженным и опубликованным р. Иванушенко документам, находились лишь небольшие мобильные отряды УПА и несколько небольших местных ополченцев .

***

Каждая группа УПА, которая включала территорию отдельной ГАУ или страны, имела своего руководителя и Национальный военный штаб (КВШ). Структура KWSZ полностью воспроизводила структуру HWSZ. Маргинальные штабы имели те же отряды, за исключением КТЗ, и выполняли аналогичные функции на территории соответствующих стран, а в случае повреждения связи с HWSZ, должны были действовать в автономном режиме .

В начале 1944 года. руководителем Национальных Групп УПА был – D. Klaczkiwski («Емельян Крымский», «Kłym Sawur», «Старый», «Koszil», «Ochrim») в УПА-«Piwnicz», В. Сидор («Ростислав Wyszytyj», «Шелест», «Конрад», “Krehuł”, “Kraws”) в УПА-«Zachid», В. Kuka (“Lemisz”, “Le”, “Медведь’”, “Кузнец”) в УПА-«Piwden» .

Общие военные округа (страны) делились на военные округа (ОВ). В УПА-» Захид«ВЛ делились на тактические участки (от), А в УПА – » подвалы ” ВЛ включали военные надрейоны, военные районы и подрайоны. С военных округов начинался прямой надзор за боевыми действиями и вооруженными действиями отдельных подразделений УПА. Количество повстанческих отрядов на территории ОВ определялось численностью населения, его настроением, размером территории, условиями конспирации, наличием офицеров и целесообразностью. Все отряды, действовавшие на территории военного округа, как указанные выше, они сформировали окружную группу УПА.

***

В идеальной ситуации, на территории ХАУ (Страны) dyslokowały и действовали повстанческие группы, которые по численности и структуры, должны были отвечать korpusom армии, на территории ОУ – Группа УПА в количестве, равном дивизии, nadrejonu – батальона (куреня), района – rocie (sotni), podrejonu – взвода (роя). В группе УПА-Захид, на территории деятельности которой не было тыловых структур, похожих на Волынь и Полесье с надрейонами, районами и военными подрайонами, для облегчения оперативного управления частями летом 1945 г. были созданы тактические участки (от), определявшие границы деятельности отдельных повстанческих отрядов, действовавших на территории того или иного военного округа .

Военный штаб военного округа (СВОВ) структурой напоминал КВШ, но не имел в своем распоряжении отдела управления и офицеров для тактических задач. Другим был и характер работы СВОВ, который непосредственно контактировал с боевыми отрядами .

На территории деятельности национальной Группы УПА-«Piwnicz» в начале 1944 года. существовали ОУ, в отношении которых действовали одноименные Группы района: «Turiw», командир Группы J. Stelmaszczuk («Rudyj»), содержал в своем составе nadrejony – «Хортица» (луцкий), «Степь» (владимир-волынский), Kodak (kowelski), berestejski; OW «Зарево», командир Группы – I. Łytwynczuk («Dubowyj»), соединил в своем составе nadrejony – «Долина» (kostopolski), «ул. лесная писня» (sarneński), «Алло» (styłyński), «Bołoto» (пинский); OW «Богун» (вскоре частично перенесли в УПА-«Piwden»), командир Группы П. Олейник («Эней»); включала nadrejny – «2/2», «Kolino» (степаненко михаил), «3/3» или «Село» (г. ровно), «4/4» или «Луг» (zdołbuniwski), «6/6» или «Даб» (dubeński), «7/7» (krzemieniecki); OW «Tiutiunnyk», командир Группы Ф. Worobec («Wereszczaka»); включала военные nadrejony – житомирская, berdycziwski, andruszeski, nowograd-волынский, owruczski, fastowski .

***

В конце июля-августе 1944 года уже под советским владычеством были изменены структуры подполья на Волыни и Полесье. Четыре военных округа были преобразованы в три генеральных округа: Северо-Западный-командир И. Литвинчук (“дубовый” ” (охватывал территорию Волынской области, северо-западную часть Ровенской области, Берестейщину, Пинщину), северо-восточный-командир Ф. Worobec (“Szpyhunycz Денис”) (занимал территории области ровенщины на восток от реки Horyń, обхват житомирская и западной части киевской), юго-восточный – командир П. Олейник (“Роман”) (охватывает территории южной Rówieńszczyzny, из страны северной, Chmielnicczyzny, Winnicczyzny и южной киевской области) .

Отряды УПА-“Погребнич” были объединены в так называемое объединение групп (ЗГ). Повстанческие отряды, действовавшие в военных округах” Тютюнник „,” Захрава „и” Тура „, были объединены в ЗГ” 33 „(”Завихост „) и ЗГ” 44 „(”444″). Отряды, действовавшие в бывшем военном округе” Богун „, были переведены в состав УПА-” Пивден „под кодовым названием” Донбасс”. На рубеже 1944-1945 гг. структура подполья и повстанческие силы на Волыни и Полесье вновь были реорганизованы. На базе генеральных округов были созданы северо-западный край („Хмельницкий”, „Москва”) и северо-восточный край („Одесса”). Границей страны была река Горынь. Юго – восточный генеральный округ был разделен на две части-Ровенский и Подольский округа. Подольский край (Хмельницкая и Винницкая) был переведен в организационное подчинение командования ОУН на западных украинских землях (в Галиции) .

***

Вновь созданные страны были разделены на районы. Северо-западный край („Хмельницкий”, „Москва”) были разделены на четыре окружности: Berestejski („Kryczewski”, „100”), Ковель („Богун”, „200”), Луцкий („Krywonis”, „300”), Хелмский („Король Danylo”, „400”). Северо-восточный край („Одесса”) разделился на три округа: Сарненский („а”), Житомирский („Б”, „4444”), белорусский (без кодового названия и без шифрования, вскоре был присоединен к Сарненскому округу). Отряды УПА-„Погребняк” продолжали находиться в объединениях групп „33” и „44” . В период 1945-1946 гг. курены, бригады и сотни УПА – “Погребняк” были расформированы, а личный состав переведен в структуры ОУН в вооруженное подполье .

Директор Окружность Войны (Страна), на территории которого оперировать Группа УПА-Запад в начале 1944 года. была разделена на шесть Военных Округов : 1– включал в себя город Львов и ближайшие окрестности, 2 – Львовская область, и Lubaczowszczyznę, Chełmszczyznę, Tomaszowszczyznę, Подлясье, 3 – занимал центральные и южные районы области”, 4 – контуры stanisławowski и черновицкий, 5 – контур drohobycki, 6 – землю przemyską и Łemkowszczyznę .

***

Позже структура Военных Округов была преобразована следующим образом: OW 1 “Башня” (на его территории оперировать, Группа «Башня», командир В. Charkiw–«Туча»), включал в себя территории города Львова и близлежащие окрестности; ВЛ 2 “Буг” (на его территории оперировать Группа «Буг», командир О. Линда «Ярема», с июня 1944 года. – В. Lewkowycz “Woronyj”) включала в себя территории львовской области; ОЙ 3 (на его территории оперировать Группа «Łysonia», командир О. Polowyj – «Остап», а с сентября 1944 года. – В. Якубовски – «Бондаренко»), занимал территории центральных и южных районов области”; OW 4 (на его территории оперировать Группа «Говерла», командира I. Butkowski –«Гуцул», М. Twerdochlib –«Хрим») занималась ивано-франковская область? Буковину Северная;

ВЛ 5 (на его территории Группа «Makiwka», командир I. Belejłowycz –«Dzwinczuk») включала в себя территории области drohobyckiego; ВЛ 6 (на его территории оперировать Группа «Sian», командующий М. Onyszjewycz –«Орест») включал украинские этнические земли Nadsanie? Łemkowszczyznę в современной Польше; OW 7 «Сучава» (должен был включать в себя территории Буковины и Южной Marmoroszczyny, однако находился в состоянии реорганизации, не назначена командира группы, в действительности существовал только OW «Bukowyński»); ВЛ 8 «Sribna» (должен был включать в себя зоны Закарпатья, но существовал только формально, командира группы не назначили) .

***

Следующая реорганизация структуры ГАУ в Галиции происходила в сентябре-октябре 1944 г. в ходе ее реорганизации была ликвидирована ОУ 1 «Башта» (приказ командования УПА – «Захид» № 7/44 от 1 сентября 1944 г.). Его войска и территория переходили в ВЛ 2» Буг «и ВЛ 6» Сан«(приказ командования УПА-» Захид ” № 9/44 от 25 ноября 1944 года). ВЛ-6 «Сан» позже был преобразован в тактический участок «Сан» в составе ВЛ-2 «Буг» .

В 1945 году генеральный военный округ, на территории которого действовала национальная группа УПА-„Захид”, в очередной раз был переименован. В соответствии с постановлением национального командования № 12 от 28 апреля 1945 г., с ВЛ 2 „Буг” снова был выделен отдельный OW 6 „Сан”, который включал в себя территорию Zakerzonnia и находился под командованием М. Onyszkewycza („Орест”) , в то время как в АУ 2 «Буг», где в дальнейшем командовал В. Левкович («Woronyj»), поставляется с цепи, николаевская область и рудьковский, которые ранее входили в состав OW 5 «Makijiwka» . Без территориальных изменений продолжил деятельность ОВ 3” Лысония“на Тернопольщине под командованием В. Якубовского (”Бондаренко”). Территория ВЛ 5» Маковка«, не вошедшая в состав ВЛ 2» Буг«, была включена в ВЛ 4» Говерла«, которую в документах часто называют ВЛ»Карпаты-Говерла”. Группой УПА на территории ее действия командовал М. Твердохлиб – »Хрим”.

***

Также во время реформирования в 1945 году вся территория, на которой действовала группа УПА-«Захид», была разделена на тактические участки, определявшие границы деятельности тех или иных отрядов Повстанческой Армии. Подразделения УПА продолжали функционировать на территории военного округа “Буг», «Лысоня» и” Сан ” в 1946-1947 гг., после чего перешли в состояние вооруженного подполья, объединившись с подпольем ОУН(Б) в единые структуры. ОВ «Карпаты-Говерла ” повстанческая сотня (в кадровой форме) действовала до конца 1949 года, после чего, по приказу командования, была ликвидирована, а ее кадры переведены в вооруженное подполье*.

На территории деятельности национальной Группы УПА-«Piwden» создание повстанческих отрядов началось в августе 1943 года. Как отмечалось в одном из отчетов ounowskich: «…летом 1943 года удалось организовать первые боевики на Киевщине, Połtawszczyźnie, Winniczyźnie, Dniepropietrowszczyźnie (…) В начале осени появились ополченцы на Холодноярщине и Уманщине, началась подготовка военной работы в области”» Сначала в регионе действовала специально созданная осенью 1943 года группа Повстанческой Армии «Кодак».

***

Однако стремительная атака Красной Армии на рубеже 1943-1944 гг. не позволила оуновцам строить мощные повстанческие структуры . На рубеже февраля–марта 1944 года sotnie группы «Kodak» были разделены между тремя Кругами Военные – «Chołodnyj Яр» (командир М. Swystun «Jasen»), включал в себя территории восточной Czerkaszczyzny и Kirowogradczczyzny, «Умани» (командир «Остап»), на территории западных районов черкасской области, «Винница» (командир О. Hrabec «Bat’ko»), занимал территории области функционирует также южные и центральные районы современного цепи хмельницкого.

После тяжелых потерь в боях с войсками НКВД и частями армии В апреле 1944 года структуры УПА-«Пивден» были реформированы. Отряды из всех ОВ были сведены в объединенную дивизию УПА «Холодный Яр» (командиры М. Свистун «ясен», С. Котык «Уир», «Докс»). Также в УПА – » Пивден «была переведена часть отрядов ОУ» Богун«, получивших название объединения» Донбасс «(командир М. Токар» босота«,»Иуда”). Осенью 1944 года отряды УПА – ” Пивден «преобразовались в объединение групп» 22«под командованием М. Свистуна (“ясен) .

***

В первой половине 1945 года повстанческие отряды УПА-«Пивден» были частично переведены в УПА и УПА-„Погребнич” (в группу „Лысония” и группу „Богун”). В УПА-„Пивден” входило только объединение „Холодный Яр”, которым в то время командовал С. котик. Соединение состояло из двух-нескольких десятков мобильных подразделений, по 20-30 повстанцев в каждом. В конце 1946 года эти подразделения были переведены в подпольную сеть ОУН (Б) и прекратили боевые действия партизанскими методами .

* * *

Ниже приведены сводные данные о численности воинских частей УПА за 1943-1946 годы.

1. Численность личного состава групп УПА по ВЛ и ГАУ

(без учета сети ЦНС)

Группы, которые действовали на территории OW группы, которые действовали на территории GOW (стран)

“Турив” – 3-3, 5 тыс. повстанцев

УПА- ” погреб»

8-10 тыс. повстанцев (конец 1943-начало 1944 г.)

«Захрава ” – 1,5-2 тыс. повстанцев

“Богун»-2-2, 5 тыс. повстанцев

«Тютюнник ” – до 2 тыс. повстанцев

“Холодный Яр” – около

500-900 повстанцев

УПА- ” Пивден»

1-1, 5 тыс. повстанцев (весной 1944 г.)

“Умань” – около 200-300 повстанцев

“Винница” – 300 повстанцев

“Башня” – 400-500 повстанцев (июнь-август 1944 г.)

УПА-«Zachid»

17,9-18,2 тыс. (лето 1944 г.) – 9-10 тыс. повстанцев (лето 1945г.)

2-2, 5 тысячи из ОВ “Сиан” (в 1946-1947 гг.)

“Жучок” – 6 тыс. (июнь 1944 года) – 3 тыс. (июнь 1945 года) повстанцев

“Маковка” » 800-1000 повстанцев (объединением группы в первой половине 1945 г.)

“Лысоня»-2,7 тыс. (август 1944?.); 1,7 тыс. повстанцев (июнь 1945 г.)

“Говерла” – 8 тыс. повстанцев (лето 1944 г.)

«Карпаты-Говерла”» 5 тыс. повстанцев (лето 1945?.)

“Сиан»-2-2, 5 тыс. повстанцев (в 1946-1947 гг.)

2. Общая численность личного состава УПА в декабре 1943-апреле 1946 года (без учета сети ОУН)

14-17 тыс. человек (в том числе: в УПА-» Погребняк«и УПА – » Пивден ” – 9-11 тыс. человек; в УПА – “Захид” – 5-6 тыс. человек) декабрь 1943-февраль 1944 г.

21,9-23,2 тыс. человек (в том числе: в УПА – » Захид ” –17,9-18,2 тыс. человек; в УПА-«Погребняк» и УПА-«Пивден» – 4-5 тыс. человек) июнь-август 1944 г.

14-16 тыс. человек (в том числе: в УПА – » Захид ” – 11-12 тыс. человек; в УПА-«Погребняк» и УПА-«Пивден» 3-4 тыс. чел.) июнь-август 1945 г.

9-9, 5 тыс. человек (в том числе: в УПА – ” Захид» – 7-7,5 тыс. человек;

в УПА-» Погребняк«и УПА – » Пивден ” – до 2 тыс. человек) март-апрель 1946 г.

Источник: историк специалист по истории украинского национализма Украины Іван Казимирович Патриляк.